Huyền Như đối diện án tử hình?

Theo tôi thì với số tiền lon như vậy thì nên dành cho HN cái chết đi thôi để còn có lòng tin với dân, Bởi giờ đây có biết bao người đang còng lưng,thức khuya dậy sớm mà vẫn chưa đủ ăn, vậy mà đang tâm chiếm lừa đảo chiếm đoạt với số t lớn như vạy

điều 278 bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định rõ tội tham ô: "Người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình CÓ TRÁCH NHIỆM QUẢN LÝ có giá trị từ….". Như với chức danh là Trưởng phòng GD thực hiện nhiệm vụ là thực hiện nghiệp vụ ngân hàng, quản lý cán bộ,cơ sở vật chất tại nơi làm việc..., k có trách nhiệm quản lý tiền của KH (vì Kh hoàn toàn có thể rút tiền của mình tại tất cả các điểm giao dịch khác). Chính vì vậy tôi nghĩ đề nghị Như tội tham ô là không chính xác và oan ức cho Như. Còn nếu như Trưởng phòng GD p có trách nhiệm thì tôi nghĩ chả ai dám ngồi vào ghế này đâu các bạn ạ.

Việc Huyền Như bị chuyển từ tội lừa đảo sang tội tham ô rất quan trọng cho các bị hại vì sẽ được vietinbank chịu trách nhiệm về số tiền thất thoát và quan trong hơn là lãnh đạo Vietinbank sẽ bị liên quan vì lỏng lẻo quản lý cán bộ. Tập sau còn nhiều chuyện hay đấy.

HN vì nợ nần chồng chất nên đã có ý định lừa đảo các CTy, NH để lấy tiền…theo tôi nghĩ tội HN ở đây phải là lừa đảo chứ không phải tham nhũng

Bản án tử hình dành cho Huyền Như là thỏa đáng vì: Huyện như lợi dụng chức quyền tham ô tài sản quá lớn làm ảnh hưởng đến nền kinh tế Việt Nam, giảm lòng tin vào sự lãnh đạo của Đảng; phải tử hình để cho người dân tin vào đảng và làm gương cho những người khác coi thường pháp luật.

ve HUYEN NHU : theo tui Nhu khong phan an tu hinh,chi n1 minh lam chao dao nhieu ngan hang,CB ngan hang luc nao tren dau giuong phai co 2 quyen luat Luat NH va luat dan su

Vấn đề quan trọng là hành vi của Huyền Như bị truy tố về tội "Tham ô" được xác định vào thời điểm nào? Nếu được xác định khi đang mang thai thì dù lúc xét xử con của bị cáo đã hơn 36 tháng vẫn không được áp dụng mức án tử hình.

ÁN TỬ HÌNH TRONG VỤ ÁN NÀY CHẲNG CÓ Ý NGHĨA GÌ VỚI XÃ HỘI MÀ CHỈ CÀNG LÀM NẠN NHÂN GỬI TIỀN VÔ VỌNG . PHÁP LUẬT VIỆT NAM ĐÔI KHI TUYÊN MÀ KHÔNG THIẾT THỰC -BỊ CÁO BỊ TUYÊN TỬ HÌNH VÀ ĐỒNG THỜI PHẢI TRẢ TIỀN CHO BỊ HẠI . CẦN THAY ĐỔI HÌNH THỨC QUẢN LÝ KINH TẾ CHẶT CHẼ SẼ KHÔNG CÓ CHUYỆN NGÂN HÀNG CŨNG LÀ NƠI CHƯA YÊN TÂM CHO NGƯỜI GỬI TIỀN .

tội lừa đảo bỏ tử hình rồi ,nhà báo không biết

Phải khẳng định một điều là cho dù Huyền Như có bị truy tố tội tham ô vào tháng 02 năm 2015 hay là tháng 12/2015 đi chăng nữa thì cũng không thể áp dụng hình phạt tử hình vì Huyền Như phạm tội khi đang mang thai.