Ngày 18-8, nguồn tin của PLO cho biết Chủ tịch UBND TP Cần Thơ vừa có công văn yêu cầu các đơn vị liên quan thực hiện Kết luận Thanh tra dự án nâng cấp cơ sở vật chất bệnh viện (BV) Đa khoa quận Ô Môn.
Một dãy phòng trong Bệnh viện Đa khoa Ô Môn. Ảnh: HẢI DƯƠNG
Theo đó, Chủ tịch UBND TP Cần Thơ yêu cầu giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng 2 TP (Ban Quản lý dự án 2), giám đốc Sở KH&ĐT, giám đốc Sở Xây dựng, Chủ tịch UBND quận Ô Môn có trách nhiệm tổ chức thực hiện các nội dung kiến nghị biện pháp xử lý của Thanh tra TP. Đồng thời phải báo cáo kết quả thực hiện về UBND TP và Thanh Tra TP.
“Chánh Thanh tra TP Cần Thơ có trách nhiệm kiểm tra, giám sát thực hiện Kết luận thanh tra theo quy định” – công văn nêu.
Trước đó, tại Kết luận thanh tra số 902, Chánh Thanh tra TP Cần Thơ đề nghị kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của giám đốc, phó giám đốc Ban Quản lý dự án 2 vì để xảy ra các sai phạm tại dự án nâng cấp BV Đa khoa quận Ô Môn.
Cạnh đó, Thanh tra TP Cần Thơ cũng đề nghị kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm các tổ chức, cá nhân có liên quan trong việc tham mưu, đề xuất dẫn đến chênh lệch chi phí kiểm toán, phí thẩm tra, phê duyệt dự toán với tổng số tiền hơn 384 triệu đồng.
Về xử lý tài chính, Chánh Thanh tra TP yêu cầu Ban Quản lý dự án 2 thu hồi, chuyển trả kinh phí của dự án số tiền 301 triệu đồng do tạm ứng quá thời hạn nhưng chưa thanh toán.
Riêng đối với khoản nghiệm thu không đúng thực tế hơn 2,5 tỉ đồng, Ban Quản lý dự án 2 cũng phải có trách nhiệm thực hiện lập các thủ tục phê duyệt điều chỉnh giá trị chủng loại gạch và tổ chức nghiệm thu lại theo thực tế thi công.
Thanh tra TP Cần Thơ cũng đề nghị Sở KH&ĐT, Sở Xây dựng TP xem xét tính chất, mức độ vi phạm của Ban Quản lý dự án 2 để xử lý theo thẩm quyền.
| Sai từ khâu lập hồ sơ, báo giá Theo kết luận, dự án nâng cấp BV Đa khoa quận Ô Môn ở Cần Thơ (do Ban Quản lý dự án 2 làm chủ đầu tư) sai từ khâu lập báo cáo nghiên cứu khả thi đến thực hiện, giám sát. Cụ thể, đơn vị tư vấn là Công ty TNHH Tư vấn Thiết kế và Xây dựng Tiến Vinh, đã lập báo cáo nghiên cứu khả thi dự án nhưng lại viện dẫn căn cứ quy phạm pháp luật đã hết hiệu lực để làm cơ sở xác định chi phí đầu tư. Đơn vị xác định đơn giá dựa trên bảng báo giá không ghi cụ thể ngày tháng để xây dựng dự toán. Đơn vị cũng không thu thập thông tin về giá thiết bị y tế trên thị trường để làm cơ sở xác định tổng mức đầu tư. Thanh tra TP Cần Thơ cũng xác định việc thẩm định hồ sơ mời thầu gói PCCC, trạm biến áp, hệ thống máy lạnh, thang máy, thang nâng rất sơ sài, chủ yếu thẩm định về hình thức, chưa đi sâu thẩm định nội dung. Trong hồ sơ đấu thầu, đơn vị trúng thầu gói này là Công ty CP Hưng Thịnh Phát đã không thể hiện nội dung đề xuất kỹ thuật vật tư, thiết bị, mà chỉ sao chép nội dung yêu cầu về kỹ thuật của hồ sơ mời thầu. Đến khi cơ quan chức năng xác minh, làm rõ, các thông số kỹ thuật thiết bị máy lạnh đều không phù hợp với thiết kế được phê duyệt. Đối với công tác giám sát (Công ty CP Tư vấn Phát Triển) cũng chưa được thực hiện đúng, đầy đủ trách nhiệm, hậu quả làm ký nghiệm thu không đúng thực tế với giá trị khối lượng hơn 2,5 tỉ đồng. Theo Kết luận, dù đơn vị giám sát biết chủng loại gạch của đơn vị thi công (Công ty CP Xây dựng Trần Gia) đưa vào công trình không đúng chủng loại nhưng đơn vị giám sát không báo cáo chủ đầu tư. Mặc khác, việc thay đổi chủng loại gạch dù không được báo cáo nhưng đơn vị giám sát cũng không thực hiện các biện pháp ngăn chặn mà còn ký nghiệm thu. Hậu quả làm thanh toán sai số tiền gần 490 triệu đồng. |
