Theo đơn khởi kiện của bà Hélenne nộp cho tòa từ hồi đầu năm 2006, năm 2002 bà Hélenne từ Pháp về Việt Nam, quen bà Huệ và trở nên thân thiết như chị em ruột thịt. Một năm sau, bà Hélenne quay lại Việt Nam thì bà Huệ nói có căn hộ chung cư Nguyễn Thiện Thuật bán với giá 55 lượng vàng SJC. Bà Hélenne đồng ý mua, nhờ bà Huệ đứng tên và không buộc bà Huệ phải làm bất cứ giấy tờ nào. Khi chồng bà Hélenne về nước, biết vợ mua căn hộ chung cư mà không có giấy tờ rõ ràng, ông đã yêu cầu bà Huệ viết giấy bán căn hộ với giá 55 lượng vàng vào ngày 16-8-2003.
Ngoài việc mua căn hộ, bà Hélenne còn trình bày rằng đã đưa cho bà Huệ 120 triệu đồng để hùn mua nhà đất ở phường Bình Hưng Hòa B (quận Bình Tân) và đưa thêm 6,4 triệu đồng để sửa chữa nhà. Nay bà yêu cầu tòa buộc bà Huệ trả lại cho bà vàng, tiền đã đưa.
Bà Huệ thì nói mình không bán căn hộ chung cư Nguyễn Thiện Thuật, cũng không hùn tiền mua nhà đất ở Tân Phú với phía nguyên đơn. Lý do bà viết giấy bán căn hộ là để vợ chồng bà Hélenne không còn mâu thuẫn bởi khi về Việt Nam, bà Hélenne đã tiêu xài hết tiền. Sau khi ghi giấy đưa cho chồng bà Hélenne coi xong thì bà đã xé bỏ. Thực tế bà cũng không nhận vàng, tiền từ bà Hélenne. Bà Huệ chỉ thừa nhận có lấy 6,4 triệu đồng của bà Hélenne để sửa nhà vì bà Hélenne ở nhờ nhưng sau đó bà đã trả lại số tiền này (khi trả không ghi giấy tờ)...
Tại phiên xử, bà Hélenne thừa nhận chứng cứ của mình yếu, đi kiện chủ yếu bằng niềm tin nội tâm vì tin vào sự thật. Trong khi đó, bà Huệ cương quyết phủ nhận việc lấy vàng, tiền của bà Hélenne.
Theo TAND TP, bản chính giấy ghi bán căn hộ chung cư phía bà Hélenne đã làm thất lạc, hiện chỉ có bản photocopy nên tòa không thể coi đó là chứng cứ để xem xét. Về việc trả tiền mua căn hộ, bà Hélenne không có giấy tờ gì chứng minh đã đưa 55 lượng vàng cho bà Huệ. Bà Huệ thì không thừa nhận, nói việc ghi giấy bán căn hộ chỉ là hình thức giúp bà Hélenne đối phó mâu thuẫn với chồng. Do đó, tòa không có căn cứ buộc bà Huệ có trách nhiệm trả số vàng này.
Tương tự, trong việc hùn tiền mua nhà đất ở quận Bình Tân, bà Hélenne không có chứng cứ chứng minh đã đưa tiền, bà Huệ thì không thừa nhận nên không có căn cứ chấp nhận. Riêng khoản tiền 6,4 triệu đồng sửa nhà, bà Huệ nói có nhận và đã trả nhưng không có chứng cứ chứng minh nên tòa buộc bà Huệ trả lại cho bà Hélenne.
HOÀNG YẾN