Nên luật hóa việc cùm chân bị cáo

Cả ba bị cáo là phạm nhân đang cải tạo tại trại giam Gia Trung (huyện Mang Yang, Gia Lai).

Điều đáng nói là ra tòa, các bị cáo đều bị cùm chân (ảnh). Việc cùm chân trong phiên xử ít khi xảy ra. Trước đây, thi thoảng hình ảnh này đã xảy ra ở một số phiên tòa hình sự ở Hà Nội. Lý giải, một số cảnh sát dẫn giải cho biết để đảm bảo an toàn và luật cũng không cấm nên với một số trường hợp nhất định, bị cáo sẽ bị xích chân trong suốt quá trình xét xử.

Nhiều chuyên gia cho rằng việc xích chân không khác với còng tay là bao. Nhưng vì chưa có luật điều chỉnh nên việc mở còng tay hay xích chân bị cáo tùy thuộc vào cảm tính của thẩm phán chủ tọa phiên tòa với điều kiện là phải đảm bảo khách quan, công bằng và không trái luật.

Các bị cáo Chính, Hoành, Vân (từ phải sang) bị xích chân tại tòa. Ảnh: LÊ VĂN NHUNG

Một chuyên gia pháp luật khác cho biết còng tay hay cùm chân bị cáo trước tòa không phải là hình phạt mà chỉ là biện pháp đảm bảo an ninh, trật tự xét xử, ngăn chặn và răn đe hành vi chống đối, quá khích, bảo vệ những người tiến hành tố tụng và những người đến dự phiên tòa. Thực tế đã xảy ra các trường hợp bị cáo rượt đánh hội đồng xét xử, luật sư… gây náo loạn phiên tòa. Nếu không có biện pháp bảo vệ và ngăn chặn bị cáo như vậy, lỡ bị cáo liều mình tự vẫn, bỏ chạy… thì rất khó lường trước được hậu quả sẽ ra sao.

Thiết nghĩ việc này không phải mới. Việc xích chân không chỉ do nhân thân xấu mà còn xuất phát từ hành vi nguy hiểm của can phạm, cần thiết phải cưỡng chế tại phiên tòa để đảm bảo an toàn cho HĐXX. Tuy nhiên, để tránh lạm dụng, thiếu công bằng khi nơi này bị cáo ra tòa không bị còng tay, chân, nơi khác thì lại bị áp dụng nên việc còng tay hay xích chân bị cáo cũng đã đến lúc phải được luật hóa.

KHẢI HÀ