Năm 2005, do mâu thuẫn với người thuê đất, Hoàng và Út đã đốt rụi căn nhà lá của người bị hại, gây thiệt hại 12 triệu đồng (hai bị cáo đã bồi thường 25 triệu đồng).
Sau phiên sơ thẩm, Út kháng cáo xin giảm nhẹ, còn người bị hại kháng cáo đòi tăng án và tăng mức bồi thường vì hai bị cáo cũng đã đốt cháy luôn 75 triệu đồng dành dụm của mình.
Tòa phúc thẩm nhận định người bị hại không đưa ra được bằng chứng nào về số tiền bị cháy nên tòa bác. Sai phạm của hai bị cáo gây hậu quả không lớn, cấp sơ thẩm xử án treo là hợp lý.
THANH TÙNG
