Vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2: Không có căn cứ xử lý hình sự một số cá nhân

(PLO)- Trong vụ chuyến bay giải cứu giai đoạn 2, một số cá nhân liên quan việc tham mưu, đề xuất, phê duyệt chuyến bay không đúng chỉ đạo nhưng không có căn cứ xử lý hình sự.

Như PLO đã thông tin, VKSND Tối cao đã truy tố 17 bị can trong vụ án chuyến bay giải cứu giai đoạn 2 về các tội danh nhận hối lộ; đưa hối lộ; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và che giấu tội phạm. Đây là giai đoạn 2 của vụ “chuyến bay giải cứu”.

Theo cáo buộc, khi dịch Covid-19 bùng phát và diễn biến phức tạp, Chính phủ đã chỉ đạo tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước để phòng chống dịch.

Chính phủ giao cho Văn phòng Chính phủ, Tổ công tác của một số Bộ, ngành và địa phương thực hiện quy trình cấp phép chuyến bay và cho chủ trương cách ly.

Lợi dụng chủ trương này, một số cá nhân tại UBND các tỉnh, thành phố đã thỏa thuận đưa, nhận hối lộ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất chấp thuận chủ trương cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại các địa phương; trực tiếp hoặc qua trung gian móc nối, thỏa thuận đưa nhận hối lộ với số tiền lớn để có văn bản chấp thuận, xét duyệt cho công dân (khách lẻ) về trên các chuyến bay đơn lẻ.

Có bị can lợi dụng vị trí công tác hướng dẫn, xúi giục người liên quan khai báo gian dối, che giấu tội phạm, gây cản trở việc điều tra, làm rõ tội phạm của Cơ quan chức năng.

Đối với các nội dung có liên quan được tách ra để điều tra, làm rõ tại giai đoạn 2 vụ án, việc tham mưu, đề xuất, phê duyệt chuyến bay đưa công dân Việt Nam về nước trong đại dịch Covid-19 không thông qua tổ công tác 4 Bộ/5 Bộ, kết quả điều tra giai đoạn 1 vụ án xác định được như sau:

Các bị can Nguyễn Quang Linh, (nguyên Trợ lý Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ); Nguyễn Thanh Hải (nguyên Vụ trưởng), Nguyễn Tiến Thân và Nguyễn Mai Anh (chuyên viên Vụ Quan hệ Quốc tế Văn phòng Chính phủ) đã tiếp nhận hồ sơ trực tiếp từ doanh nghiệp xin tổ chức chuyến bay.

Sau đó, các bị can đề xuất ông Mai Tiến Dũng (nguyên Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ) trình ông Phạm Bình Minh (nguyên Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ) phê duyệt, không thông qua Tổ công tác 4 Bộ/5 Bộ.

Trên cơ sở đó, các doanh nghiệp được phê duyệt tổ chức 86 chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước. Thông qua việc này, các bị can Nguyễn Quang Linh, Nguyễn Thanh Hải, Nguyễn Tiến Thân và Nguyễn Mai Anh đã nhận hối lộ từ doanh nghiệp với số tiền hơn 10 tỉ đồng (các bị can đã bị truy tố, xét xử tại giai đoạn 1 vụ án về hành vi nhận hối lộ).

Theo cáo trạng giai đoạn 2, việc tham mưu, đề xuất, phê duyệt chuyến bay đưa công dân Việt Nam về nước trong đại dịch Covid-19 không thông qua tổ công tác 4 Bộ/5 Bộ nêu trên là không đúng với chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.

Tuy nhiên, kết quả điều tra không xác định được hậu quả thiệt hại; các cá nhân có liên quan không có động cơ vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác, nên không có căn cứ xử lý hình sự.

Đối với Bộ VHTT&DL được giao xây dựng hướng dẫn tạm thời về đối tượng, quy trình, thủ tục thí điểm đón khách du lịch quốc tế đến Việt Nam, kết quả điều tra xác định, khi xây dựng Dự thảo, Bộ đã lấy ý kiến của các bộ ngành, địa phương liên quan.

Trên cơ sở các ý kiến thống nhất của các bộ, ngành, địa phương, Bộ VHTT&DL trình và được sự đồng ý của lãnh đạo Chính phủ. Ngày 5-11-2021, Bộ VHTT&DL ký ban hành Hướng dẫn 4122.

Hướng dẫn 4122 có quy định diện đối tượng khách du lịch bao gồm cả người Việt Nam cư trú ở nước ngoài là chưa đúng với quy định của Luật Du lịch 2017, theo đó, khách du lịch quốc tế chỉ bao gồm người nước ngoài và người Việt Nam định cư ở nước ngoài.

Tuy nhiên, kết quả điều tra xác định các cá nhân tham gia soạn thảo, tham mưu, xây dựng, hướng dẫn ban hành văn bản này không có động cơ vụ lợi, không xác định được hậu quả thiệt hại nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm

Đọc nhiều
Tiện ích
Tin mới