Chánh tòa hình sự TANDTC sẽ trực tiếp kiểm tra vụ 5 công an đánh chết người

Phó Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Sơn. (Ảnh: Phương Thảo).

Phó Chánh án Nguyễn Sơn:Vì không có hồ sơ nên phản ảnh của báo chí chỉ là một nguồn thông tin, song nói chung TANDTC đã chỉ đạo TAND tỉnh Phú Yên nghiêm túc xem xét lại vụ án theo trình tự phúc thẩm nếu có kháng cáo. Nếu vụ án không có kháng cáo, TANDTC chỉ đạo TAND tỉnh Phú Yên xem xét lại vụ án theo thủ tục giám đốc thẩm.

Qua tranh tụng tại phiên tòa, dư luận thì có khả năng bỏ lọt tội phạm. Qua tranh tụng mà làm rõ có người phạm tội chưa khởi tố, thì tòa có quyền khởi tố hoặc kiến nghị Viện kiểm sát nhân dân xem xét trách nhiệm đối với người bị bỏ lọt và phải xử lý vụ án theo đúng qui định pháp luật.

Còn những ý kiến cho rằng có nơi xử thế này, nơi xử thế khác, tội này tội khác, hay án còn nhẹ… thì đó là do trách nhiệm của Tòa đã xét xử có đúng pháp luật hay chưa? Trách nhiệm của TAND Tối cao là giám sát việc xét xử phải đảm bảo đúng theo quy định pháp luật.

PV:Vậy TANDTC đã có chỉ đạo gì trong việc giải quyết vụ việc này thưa ông?

Phó Chánh án Nguyễn Sơn: Sau khi vụ án được xét xử sơ thẩm, nhận được thông tin trên báo chí như vậy, TAND Tối cao đã chỉ đạo Thanh tra nhân dân TAND Tối cao xem xét và có yêu cầu chỉ đạo TAND tỉnh Phú Yên và TAND TP Tuy Hòa báo cáo về việc xét xử vụ án.

Đồng thời, chỉ đạo vụ án này nếu có kháng cáo, TAND tỉnh Phú Yên sẽ xét xử phúc thẩm để bảo đảm tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét các chứng cứ.

Thứ 2 (14-4), Chánh Tòa Hình sự Nguyễn Bá Thân cùng Đoàn công tác của TAND Tối cao sẽ vào Phú Yên trực tiếp kiểm tra, nghiên cứu hồ sơ, phối hợp với TAND tỉnh Phú Yên hướng dẫn giải quyết vụ án theo đúng tinh thần pháp luật.

Cụ thể, TAND Tối cao sẽ xem xét vụ án xét xử có đúng pháp luật hay chưa, có bỏ lọt tội phạm hay không... Nếu xác định có người phạm tội cần phải khởi tố vụ án, Tòa án sẽ khởi tố vụ án hoặc kiến nghị với cơ quan có thẩm quyền và Viện kiểm sát tiếp tục xem xét vụ án, xét xử đúng quy định của pháp luật. Trong trường hợp vụ án không có kháng cáo, TAND Tối cao sẽ giao cho Tòa hình sự TANDTC rút hồ sơ vụ án lên để xét xử giám đốc thẩm ngay.

Trong trường hợp có kháng cáo, kháng nghị bản án này, TAND Tối cao sẽ chỉ đạo TAND tỉnh Phú Yên giải quyết theo đúng quy định của pháp luật. Nếu trường hợp bỏ lọt tội phạm hoặc cần hủy bản án sơ thẩm thì phải hủy để điều tra lại. Nếu phát hiện người phạm tội mới thì phải khởi tố.

PV:Cũng có ý kiến cho rằng không thể xử vụ án này theo tội danh dùng nhục hình mà phải đổi tội danh?

Phó Chánh án Nguyễn Sơn: Thường hành vi gây chết người trong quá trình làm việc được xác định thành tội danh “xâm phạm tính mạng người khác trong khi thi hành công vụ”. Nhưng trong vụ việc này, TAND Tối cao chưa có hồ sơ nên chưa thể khẳng định là tội gì. Hồ sơ thể hiện như thế nào về bản chất sự việc thì sẽ có tội danh tương ứng.

PV:Chánh án TAND TP.Tuy Hòa cho biết phải chịu nhiều” sức ép” khi xét xử vụ án này khiến dư luận bức xúc. TAND Tối cao tiếp nhận và bình luận sao về thông tin này?

Phó Chánh án Nguyễn Sơn: Chúng tôi không nghe dư luận gì về có sự tác động hay “gì đó” liên quan đến kết quả xét xử vụ án này. Tuy nhiên, các vụ án xảy ra hàng ngày hàng giờ, mỗi ngày trung bình cả nước xét xử khoảng 1.000 vụ án nên không thể nắm hết được thông tin, chỉ khi dư luận, báo chí nêu thì mới nắm được. Theo tôi, vấn đề ở đây là cần giải quyết làm sao để dư luận không thắc mắc.

PV:Tuy nhiên,tình trạng bị cáo khai tại tòa là bị nhục hình trong quá trình điều tra trong thời gian qua không phải ít. Với tinh thần cải cách tư pháp, TAND Tối cao có biện pháp gì để làm rõ, giải quyết những lời khai như vậy?

Phó Chánh án Nguyễn Sơn: Vấn đề này phụ thuộc vào việc xây dựng Bộ luật tố tụng hình sự (sửa đổi) trong thời gian tới. Ngành tòa án được giao nhiệm vụ bảo vệ công lý, đảm bảo quyền con người, quyền công dân và Luật phải qui định như thế nào để Tòa án thực hiện được quyền đó. Hiện đã có nhiều đề xuất nhưng còn chờ cơ quan thẩm quyền quyết định và TAND Tối cao rất quan tâm để TA thực hiện các quyền tư pháp, bảo vệ quyền công lý.

PV:Trân trọng cảm ơn ông!