Mới đây, VKSND tỉnh Bình Thuận có văn bản kiến nghị thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Bình hủy bỏ các quyết định xử phạt hành chính đối với sáu đương sự để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cướp tài sản.
Cướp vịt, đánh người bất tỉnh
Theo cáo trạng, tối 4-7-2009, Tâm, Hảo cùng sáu thanh niên khác tổ chức ăn nhậu. Nhậu được một lúc, cả nhóm rủ nhau sang chòi vịt gần đó bắt vịt về làm mồi nhậu tiếp. Tám người rời mâm, lấy xe máy chở nhau đến bờ sông rồi xuống xe đi bộ vào chòi vịt.
Phát hiện nhóm người lạ ngang nhiên vào chòi của mình, người chủ lên tiếng hỏi. Tuy nhiên, cả nhóm không trả lời, lẳng lặng bắt hai con ngỗng, bốn con vịt xiêm và sáu con vịt ta. Nghe tiếng vịt kêu, người chủ chạy đến truy vấn… Lập tức, Tâm đấm thẳng vào mặt khiến nạn nhân ngã xuống. Hảo lấy cây đòn gánh gỗ gần đó đánh liên tiếp cho đến khi người này bất tỉnh. Xong xuôi cả bọn bỏ mặc nạn nhân, mang vịt về làm thịt và bán lấy tiền mua rượu nhậu.
Hai người vướng tội, sáu người thoát
Nằm ngất khoảng 30 phút, chủ chòi vịt mới tỉnh lại rồi bò lết vào chòi kêu cứu và được mọi người đưa đến bệnh viện. Kết luận giám định cho thấy nạn nhân bị gãy tay phải, gãy bàn tay trái, chấn thương đùi…, tỉ lệ thương tật 29,59%. Sau khi bị đánh nạn nhân gần như mất bình thường, không kiểm soát được hành vi, ngôn ngữ…
Sau đó, Tâm và Hảo bị truy tố về tội cướp tài sản. Riêng sáu người còn lại, theo cáo trạng, họ chỉ có dấu hiệu trộm cắp nhưng giá trị thiệt hại chưa đủ mức định lượng nên phạt hành chính mỗi người 200.000 đồng.
Tại phiên xử sơ thẩm hồi đầu năm, nạn nhân ra trước tòa không thể khai được gì mà phải nhờ cha đại diện. Sau khi xem xét, TAND huyện Bắc Bình đã tuyên phạt Tâm bốn năm tù (Hảo bỏ trốn nên xử lý sau). Tâm kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt... Tuy nhiên, xử phúc thẩm vừa qua, TAND tỉnh Bình Thuận đã bác kháng cáo, y án sơ thẩm.
Bỏ lọt tội phạm!
Cũng tại phiên phúc thẩm, đại diện VKS giữ quyền công tố khẳng định cấp sơ thẩm sai lầm nghiêm trọng trong việc đánh giá hành vi và bỏ lọt người phạm tội. Trước hết, ý thức của Tâm và đồng bọn không hề lén lút đi trộm cắp mà ngang nhiên đi với số đông để thị uy, sẵn sàng đối phó mọi tình huống xảy ra khi có người ngăn cản.
Sau khi đánh nạn nhân bất tỉnh, lâm vào tình trạng không thể chống cự, cả bọn mới chia đều nhau chiếm đoạt tài sản. Do đó những người này phải chịu trách nhiệm chung về hậu quả đã xảy ra và phải bị truy cứu về tội cướp tài sản mới đúng pháp luật.
Đồng tình, tòa cấp phúc thẩm đã ghi nhận ý kiến trên của VKS. Theo tòa, cần phải hủy các quyết định xử phạt hành chính với sáu người trên để khởi tố, điều tra về hành vi cướp tài sản...
| Xử lý hình sự để pháp luật nghiêm minh Theo VKSND tỉnh Bình Thuận, vấn đề quan tâm trong vụ án này không phải là tài sản cướp được 12 con gia cầm mà là tính mạng, sức khỏe của con người và thái độ hung hăng của nhóm người này. Chỉ vì muốn thỏa mãn nhu cầu ăn nhậu, họ đã bất chấp tất cả. Sau khi hành hung, tấn công nạn nhân, họ đã bỏ mặc nạn nhân trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng nơi vắng người qua lại, thản nhiên lấy tài sản cướp được đem về tiếp tục ăn nhậu. Hành vi này là vô đạo đức, thiếu nhân tính, cần thiết phải xử lý hình sự để pháp luật được nghiêm minh. |
PHƯƠNG NAM
