Hỗn chiến giữa hai nhóm côn đồ

Vụ án đã được đưa ra xét xử từ tháng 9-2009 nhưng do phiên tòa đã bị hoãn để làm rõ những  tình tiết liên quan.

Các bị cáo gồm: Nguyễn Văn Cường (tức Cường “cối”, SN 1973, trú tại Đình Đông, Đông Hải, Lê Chân, Hải Phòng) cùng đồng bọn là Phạm Văn Hanh (tức Hanh “già”, SN 1984); Nguyễn Mạnh Hùng (SN 1977); Lê Hồng Quân (SN 1985); Đinh Ngọc Hiếu (SN 1988); Trương Ngọc Thắng (SN 1990); Đỗ Tiến Dũng (SN 1983) đều trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội bị truy tố với 3 tội danh giết người, hủy hoại tài sản và gây rối trật tự công cộng.

Vụ việc bắt đầu khi Nguyễn Hoài Nam, trú tại huyện Đông Anh, Hà Nội nghe Hùng (quê Bắc Giang, chưa xác định rõ lai lịch) kể việc Hùng bị Minh “ộp” bịp bạc 2 tỷ đồng tại sới bạc khu bãi nổi sông Hồng. Nam đã nhờ Bạch Tuấn Anh (SN 1983, trú tại phường Nam Đồng, quận Đống Đa), Vũ Triều Dương (SN 1981, trú tại phường Trung Liệt, quận Đống Đa), Nguyễn Minh Thắng (SN 1985, trú tại huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn) cùng một số đàn em lên khu bãi nổi (thuộc xã Liên Trung, huyện Đan Phượng) để dằn mặt Minh “ộp”. Trên đường vào bãi nổi, nhóm Nam giáp mặt với Cường “cối”. Nhầm tưởng là Minh “ộp”, nhóm của Nam đã chửi rủa và một đối tượng trong nhóm còn gí súng vào đầu Cường đe dọa.

Mang ý định trả thù nên khi biết đối thủ đang ăn nhậu ở một quán bia thuộc địa bàn huyện Từ Liêm, Cường “cối” gọi đồng bọn gồm Nguyễn Văn Hanh, Nguyễn Mạnh Hùng, Lê Hồng Quân, Đinh Ngọc Hiếu, Trương Ngọc Thắng, Đỗ Tiến Dũng cùng một số đối tượng khác mang đao kiếm đến “nói chuyện”.

Khi cả nhóm tụ tập tại quán bia, Cường lệnh đồng bọn xông vào nhóm đối thủ chém xối xả. Bản thân Cường chém nhiều nhát vào người, cổ anh Vũ Triều Dương. Các tên khác, như Nguyễn Văn Hanh thì chém liên tiếp vào ngực, tai, tay anh Nguyễn Minh Thắng cho đến khi anh này gục ngã. Không chịu dừng lại, Hiếu, Hanh, Quân... tiếp tục lao vào chém Tuấn Anh làm nạn nhân ngã xuống nền nhà. Trước khi bỏ đi, nhóm côn đồ còn đập tan nát một chiếc taxi mà theo Cường, đó là chiếc xe của nhóm bị hại.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Riêng Cường “cối” thì cho rằng, không phải là người đứng ra tổ chức vụ trả thù nói trên. Cường giải thích: “Bị cáo không quen biết các đối tượng kia, mà chỉ là vô tình gặp nhau tại quán bia”. Luật sư bào chữa cho bị cáo Cường “cối” cho rằng, việc các bị hại có tỷ lệ thương tật thấp: người cao nhất là 32% tỷ lệ tổn hại sức khỏe đã thể hiện, bản chất của vụ án chỉ là cố ý gây thương tích, hành vi chưa đến mức xét xử ở tội danh giết người.

Vị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa lập luận, thực chất, vụ án xuất phát từ hai nhóm côn đồ với nhiều phức tạp về lối sống, sinh hoạt. Khi gây án, các đối tượng sử dụng phương tiện, hung khí nguy hiểm, có thể tước đoạt tính mạng của người khác bất cứ lúc nào. Hơn nữa, phần đông bị hại đều bị chém ở vùng cổ, đầu, ngực - là những nơi nguy hiểm, có ảnh hưởng lớn đến sức khỏe, tính mạng. Việc các bị hại sống sót là do được cấp cứu kịp thời nên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố.

Với những lẽ trên, HĐXX đã tuyên bị cáo Cường “cối” 20 năm tù về tội giết người có tính chất côn đồ và tái phạm nguy hiểm, 3 năm về tội hủy hoại tài sản, cộng thêm hình phạt cũ mà bị cáo này chưa thụ lý xong, tổng hợp hình phạt Cường “cối” phải nhận mức án 24 năm 3 tháng tù; các bị cáo còn lại từ 5 đến 30 năm tù giam cùng các tội danh trên.

Theo Nguyễn Hiếu (ANTĐ)