Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Thanh Hóa, tối 24/5/2013, nhóm thanh niên gồm: Nguyễn Văn Hưng, Nguyễn Văn Tiến, Tạ Văn Sáng, Trần Văn Trọng (đều ngụ tại xã Minh Lộc, huyện Hậu Lộc) và Hoàng Văn Hạ (ngụ tại xã Ngư Lộc, huyện Hậu Lộc) rủ em H. (15 tuổi, ngụ tại xã Ngư Lộc) đi chơi và hát karaoke. Đến khoảng 22 giờ 30, sau khi uống hết hơn 2 thùng bia, nhóm thanh niên trên đưa em H. vào nhà nghỉ ở xã Minh Lộc rồi dở trò đồi bại.

Mặc dù đã hết sức chống cự, nhưng do say bia, nên H. đã bị Sáng, Hưng, Tiến, Hạ thay nhau hãm hiếp, đến sáng hôm sau H. mới được nhóm thanh niên trên chở về nhà. Do xấu hổ, nên H. không dám tố cáo.

Mãi đến ngày 3/11/2013, trong khi trò chuyện với bạn, Nguyễn Văn Tiến đã khoe chuyện cùng với nhóm thanh niên hiếp dâm tập thể cháu H. Do trong số người nghe chuyện có anh X. (anh trai của cháu H.) nên vụ việc bị bại lộ. Anh X. đã nói với gia đình tố cáo hành vi phạm pháp của nhóm thanh niên trên.

Vụ hiếp dâm tập thể bị bại lộ do Tiến (đứng) “khoe” với bạn

Ngay sau khi bị lộ, Hạ đã ra cơ quan công an đầu thú; Tiến và Hưng bị công an bắt khẩn cấp, còn Sáng bỏ trốn khỏi địa phương. Riêng Trần Văn Trọng không bị khởi tố vì cơ quan công an cho rằng vào thời điểm các bị cáo hiếp dâm cháu H., Trọng đang ngủ ở phòng bên và chỉ là người đưa quần áo cho cháu H. mặc.

Tuy nhiên, tại phiên tòa, nạn nhân H. đã khai thêm, sau khi H. bị hiếp dâm thì Trọng đã mang quần áo sang phòng cho H. mặc. “Lúc đó cháu có nói với anh Trọng là tại sao các anh ấy lại làm thế với em, thì anh Trọng bảo: Thôi chuyện đã xảy ra rồi, nín đi để anh đưa về”, H. nói. Đây là tình tiết mới, cho thấy Trọng có mặt vào thời điểm H. bị hiếp dâm, nhưng không tố cáo hành vi của các đối tượng phạm tội.

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Văn Hưng (22 tuổi) 16 năm tù; Nguyễn Văn Tiến (21 tuổi) 16 năm tù và Hoàng Văn Hạ (24 tuổi) 13 năm tù; buộc các bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại 20 triệu đồng. Tạ Văn Sáng (kẻ cầm đầu vụ hiếp dâm tập thể) đang bỏ trốn khỏi địa phương, nên sẽ bị xử lý sau khi công an truy bắt được.

Do tại tòa xuất hiện tình tiết mới liên quan đến Trần Văn Trọng nên Hội đồng xét xử đã đề nghị cơ quan công an điều tra lại đối với hành vi của Trọng để xử lý sau./.