Không dùng màu cờ làm nền quảng cáo!

Xã Tân Quan (Bình Phước) đại thắng toàn diện! “Con số vàng” kỳ này là... 207!

Bạn thân mến,

Cho đến tận giờ phút chót, đại hùng binh của Trường Vinhempich (Gò Vấp, TP.HCM) vẫn “bặt vô âm tín”; vả lại số bạn đáp trật cũng tương đối nhiều nên rốt cuộc “con số vàng” đáp trúng “ai đúng, ai sai” chỉ vỏn vẹn còn trên 200! Đại bộ phận các bạn đầy kinh nghiệm đều “trượt vỏ chuối” quá xá xa! Trong khi đó, các bạn xã Tân Quan (Bình Phước) không biết có “thần tài báo mộng” hay không mà chỉ lẽo đẽo quanh quẩn trên dưới 200 nên ôm trọn gói các giải thưởng. Tài ghê!

Không dùng màu cờ làm nền quảng cáo! ảnh 1

Phần đông các bạn đáp sai, bị rớt ngoài vòng loại vì bạn chỉ chăm chăm theo quy định của Pháp lệnh Quảng cáo ngày 16-11-2001. Pháp lệnh này nghiêm cấm “sử dụng quốc kỳ để quảng cáo” (khoản 3 Điều 5). Trong Nghị định số 24/2003 ngày 13-3-2003 quy định chi tiết thi hành Pháp lệnh Quảng cáo cũng không có nội dung nào khác. Song đến thông tư của Bộ Văn hóa-Thông tin (số 43 ngày 16-7-2003) hướng dẫn thực hiện thì lại giải thích “không được dùng màu cờ tổ quốc làm nền cho quảng cáo” (điểm 8c Mục II). Vậy là nếu chưa “ngâm cứu” toàn bộ hệ thống pháp luật thì dễ ngộ nhận lắm. Vả lại, làng ta cũng ít người để ý đến Nghị định số 56 ngày 6-6-2006 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động văn hóa-thông tin. Văn bản này đã nêu rõ: “Phạt tiền từ 500 ngàn đồng đến 1,5 triệu đồng đối với mỗi băng rôn quảng cáo dùng màu cờ tổ quốc làm nền hoặc chăng ngang đường giao thông” (khoản 2 Điều 51).

Các bạn “bị sai” không phải tại bạn mà tại... pháp luật bất nhất phải không? Thôi, ta cãi HART đi để nhớ hoài một điều luật!

Đề Kỳ 63 khởi đăng trên số báo ra ngày Chủ nhật 2-8. Bạn nào giới thiệu đề mới nhớ kèm theo đáp án để ban tổ chức dễ chọn. Rủ rê, cổ động thêm người càng chơi càng đông càng vui nhé!

Thân chào À Ra Thế!

Người ra đề: Bạn Ngô Nguyên Sơn, Văn phòng UBND huyện Đức Trọng, Lâm Đồng.

Người vẽ minh họa: Họa sĩ NOP

Người giải đề: Luật sư-tiến sĩ Phan Đăng Thanh

Chào mừng 28 bạn đoạt giải Kỳ 62

- Giải nhất: VŨ LƯU, ấp 4, xã Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước (đoán trúng phóc 207 thư, gửi thư ngày 20-7).

- Giải nhì: LÊ VĂN LÂU, ấp Xạc Lây, xã Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước (đoán trúng phóc 207 thư, gửi thư ngày 20-7).

- Giải ba: TRẦN THỊ LIÊN, Trường tiểu học Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước (đoán trúng phóc 207 thư, gửi thư ngày 20-7).

- Giải khuyến khích: 1. TRẦN VĂN NHỰT, tổ 2, ấp Long Bình, xã Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 2. NGUYỄN THỊ HỨNG, giáo viên Trường tiểu học Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 3. NGUYỄN THỊ NINH, Trường tiểu học Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 4. DƯƠNG PHƯỚC PHÚ, Phòng Y tế huyện Chơn Thành, Bình Phước; 5. ĐỖ VĂN TRƯỜNG, ấp Sóc Ruộng II, xã Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 6. VÕ HỒNG PHƯỚC, Trường tiểu học Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 7. PHÙNG VĂN MINH, giáo viên Trường tiểu học Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 8. NGUYỄN NGỌC SỞ, tổ 3, ấp Long Bình, xã Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 9. SỸ HỒNG NGỌC, ấp Xạc Lây, xã Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 10. PHÙNG VĂN MINH, giáo viên Trường tiểu học Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 11. TRẦN ĐẠI DƯƠNG, 79 tổ 2, ấp Xạc Lây, xã Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 12. ĐINH THỊ TUYẾT SƠN, Văn phòng Huyện ủy Chơn Thành, Bình Phước; 13. TRẦN THỊ HỒNG, tổ 1, ấp Xạc Lây, xã Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 14. PHẠM NGỌC HÒA, ấp 4, xã Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 15. NGUYỄN THỊ MAU, giáo viên Trường tiểu học Quang Minh, xã Quang Minh, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 16. NGUYỄN NGỌC THÀNH, giáo viên Trường tiểu học Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 17. TRẦN QUỲNH AN, giáo viên Trường mầm non Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 18. HÀ THỊ HỒNG NGUYÊT, tổ 1, ấp Long Bình, xã Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 19. CAO THỊ HỒNG NHUNG, 25 tổ 1, ấp Xạc Lây, xã Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 20. VŨ KHÁNH HÒA, 232/1A Gia Yên, xã Gia Tân 3, huyện Thống Nhất, Đồng Nai; 21. NGUYỄN QUANG TÙNG, giáo viên Trường tiểu học Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 22. NGUYỄN TẤN TÀI, 45 ấp 4, xã Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 23. NGUYỄN THỊ LINH, Trường tiểu học Quang Minh, xã Quang Minh, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 24. BÙI THỊ HÀ, giáo viên Trường tiểu học Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước; 25. NGUYỄN THỊ THANH TÂM, giáo viên Trường tiểu học Tân Quan, huyện Chơn Thành, Bình Phước (đoán 195 thư, chênh lệch -12, gửi thư ngày 15-7).


Phản hồi của bạn đọc:

Họ tên: Hoàng Tuấn Anh

Địa chỉ: Xã Lộc Châu, TX.Bảo Lộc, Tỉnh Lâm Đồng

Nội dung:

Lại một tình huống nữa Thông tư có giá trị cao hơn Nghị định và Pháp lệnh. Mặc dù trong Pháp lệnh về quảng cáo và Nghị định 24 quy định chi tiết thực hiện Pháp lệnh quảng cáo không hề quy định việc dùng màu cờ Tổ quốc làm nền cho quảng cáo. Tuy nhiên, Thông tư 43 lại quy định vấn đề này. Phải chăng Thông tư hướng dẫn cụ thể không trên cơ sở Pháp lệnh và Nghị định. Trên thực tế có rất nhiều bảng hiệu, băng rôn quảng cáo dùng nền đỏ để quảng cáo thậm chí còn dùng cả chữ vàng mà vẫn tồn tại?

BAN TỔ CHỨC

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm