Vừa là bị cáo, vừa là nạn nhân?

Một vụ đánh nhau, cùng gây thương tích cho nhau đơn giản nhưng cả nội bộ cơ quan tố tụng lẫn giới chuyên gia đều có những ý kiến trái ngược về mặt tố tụng. Người nói có thể gộp thành một vụ án để xử lý, người lại bảo phải tách ra thành hai vụ độc lập…

Tối 16-5-2010, Phạm Văn Trường cùng bạn bè đi uống cà phê ở huyện Châu Thành (Hậu Giang). Ra về, nhóm Trường gặp nhóm của Trương Hồng Hào đang đi vào quán.

Người dùng ly, kẻ ném gạch

Do có xích mích từ trước, Trường và Hào đến nói chuyện với nhau. Sau một lúc, Hào bỏ vào trong quán ngồi, Trường đi theo tiếp tục cự cãi. Thừa lúc Hào không để ý, Trường dùng ly thủy tinh không quai đánh vào phía sau đầu Hào một cái. Bị đánh bất ngờ, Hào bỏ chạy ra khỏi quán. Do vết thương chảy máu, bị đánh đau nên Hào chạy kiếm một cục gạch ống quay trở lại quán ném Trường trả thù. Cú ném của Hào làm cục gạch trúng ngay vào trán Trường.

Theo kết quả giám định, Hào bị thương tật 4%, Trường bị 31%. Dù bị thương nhẹ hơn nhưng cuối tháng 5-2010, Hào lại là người chủ động làm đơn gửi cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành yêu cầu khởi tố Trường. Thấy vậy, ngày 23-12-2010, Trường cũng làm đơn yêu cầu cơ quan điều tra khởi tố Hào.

Gộp thành một vụ hay tách làm hai?

Tháng 2-2011, cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trường về hành vi cố ý gây thương tích. Riêng đối với Hào, cơ quan điều tra xác định Hào cũng có dấu hiệu phạm tội cố ý gây thương tích. Tuy nhiên, cơ quan điều tra chưa khởi tố Hào vì đang lúng túng, không biết nên nhập hành vi ném gạch của Hào vào chung một vụ án với Trường để xử lý hay tách ra thành một vụ án độc lập khác.

Hiện đang có hai luồng quan điểm khác nhau. Luồng quan điểm thứ nhất cho rằng tuy cùng một sự việc hai bên đánh nhau, gây thương tích cho nhau nhưng Hào và Trường đều có đơn yêu cầu khởi tố vụ án nên phải tách ra làm hai vụ án riêng. Trong vụ này, việc Hào và Trường vừa có tư cách bị can, vừa có tư cách người bị hại sẽ rất khó giải quyết. Ngược lại, luồng quan điểm thứ hai cho rằng chỉ có một vụ đánh nhau giữa Hào và Trường nên không thể tách ra làm hai vụ án. Luật không cấm một người vừa là bị can vừa là người bị hại trong cùng một vụ án…

Còn tranh cãi!

Chúng tôi đã đem vụ việc đi trao đổi với một số chuyên gia pháp luật và cũng nhận được những ý kiến rất khác nhau.

Theo một thẩm phán TAND TP.HCM, cơ quan tố tụng huyện Châu Thành hoàn toàn có thể xử lý Hào và Trường cùng chung trong một vụ án. Thực tế, trong nhiều vụ đánh nhau giữa các nhóm thanh niên đã xảy ra tình trạng người của cả hai nhóm vừa là người bị hại vừa là bị cáo trong cùng một vụ án. Nhiều tòa cũng đã từng xử những vụ án mà người bị hại cũng chính là bị cáo và ngược lại. Việc giải quyết những vụ án như thế không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử cũng như không hề vi phạm tố tụng.

TS luật Nguyễn Duy Hưng lại không đồng tình. Ông Hưng phân tích: Tuy Bộ luật Tố tụng hình sự không cấm là trong một vụ án bị cáo không được đồng thời là người bị hại nhưng một trong những nguyên tắc cơ bản của việc xét xử là phải liên tục. Nếu xét xử cả Trường và Hào trong cùng một vụ án thì có lúc họ là bị cáo, có lúc họ là người bị hại. Việc xét hỏi, thẩm vấn, tranh tụng vì đó mà cũng sẽ không đảm bảo được tính liên tục. Chưa kể, nếu thực sự nhập chung lại để xét xử thì chắc chắn không thể tránh khỏi sự lộn xộn và kết quả sẽ không như mong muốn...

HỒNG TÚ