Theo hồ sơ, mẹ cháu N. (SN 1999) đi lấy chồng, để cháu ở nhà sống cùng bà ngoại và Nam (cậu ruột). Bị tác động từ việc xem phim sex trên mạng, từ đầu năm 2007 đến cuối năm 2010, Nam lợi dụng những lúc mẹ vắng nhà để thực hiện hành vi đồi bại với cháu. Sau mỗi lần quan hệ, Nam đều đe dọa, cấm cháu nói cho người khác biết. Một lần, cháu N. nói với bà ngoại là “Cậu Nam ấy con”. Khi người mẹ hỏi thì Nam chối, bỏ nhà đi làm ăn xa, đến năm 2012 trở về. Tháng 5-2013, Nam tiếp tục thực hiện hành vi đồi bại với cháu N. Cháu N. đã kể lại sự việc cho mẹ nghe trong một lần gặp mẹ và người mẹ đã làm đơn tố cáo.
Tại phiên xử, Nam nói không nhớ rõ đã thực hiện bao nhiêu lần phạm tội vì quá nhiều và trong một thời gian dài. Tòa nhận định hành vi của bị cáo là mất tính người, trái luân thường đạo lý. Riêng việc bà ngoại của cháu N. có nghi ngờ nhưng qua gặng hỏi thì Nam không thừa nhận nên không xác định được Nam có hành vi hiếp dâm. Vì lẽ đó, cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự bà này về tội không tố giác tội phạm là có căn cứ.
D.HẰNG
