Sau hơn 1 tháng xét xử sơ thẩm và nghị án, ngày 23-8, TAND TP.HCM đã tuyên mức án cụ thể đối với 254 bị cáo trong đại án đăng kiểm xảy ra Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm trên địa bàn TP.HCM và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.
Trao đổi với báo Pháp Luật TP.HCM, đại diện TAND TP.HCM cho biết, kế hoạch xét xử vụ án đăng kiểm dự kiến diễn ra trong nhiều tháng.
Tuy nhiên, phiên toà đã kết thúc sớm hơn so với dự kiến. Tại toà, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội giống như cáo trạng VKS đã truy tố, HĐXX nỗ lực làm việc cả vào ngày cuối tuần và sự phối hợp với trại tạm giam T30 (Công an TP.HCM) để tổ chức phiên toà trực tiếp kết hợp kết nối đường truyền đến T30.
Trong quá trình xét xử, HĐXX đã tạo điều kiện và đảm bảo cho tất cả các bị cáo, luật sư thực hiện đầy đủ các quyền của mình và trình bày trước HĐXX. Trong quá trình tranh luận, một số bị cáo đã thực hiện khắc phục triệt để hậu quả của vụ án.
Đồng thời, căn cứ vào diễn biến, kết quả tranh tụng tại phiên toà, HĐXX đã có sự phân hoá trách nhiệm cho các bị cáo khi lượng hình.
Trong đó, các bị cáo là lãnh đạo cục đăng kiểm, chịu trách nhiệm chính phải chịu mức án nghiêm khắc. Đối với nhóm bị cáo là đăng kiểm viên, người làm thuê, HĐXX đã quyết định mức án phù hợp, tương xứng với vai trò, vị trí của các bị cáo này.
Tại phần tuyên án, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Trần Kỳ Hình (cựu Cục trưởng từ tháng 1-2014 đến tháng 7-2021) 25 năm tù về hai tội nhận hối lộ và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bị cáo Đặng Việt Hà (cựu Cục trưởng từ tháng 8-2021 đến tháng 12-2022) 19 năm tù về tội nhận hối lộ.
Bị cáo Nguyễn Vũ Hải (cựu Phó Cục trưởng) 4 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. 251 bị cáo còn lại nhận mức án từ 1 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 30 năm tù.
HĐXX tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước hơn 86 tỉ đồng và 99.000 USD do các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nộp khắc phục số tiền đã hưởng lợi.
HĐXX tuyên buộc các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phải nộp lại số tiền còn lại do hưởng lợi và tiền do phạm tội mà có. Trong đó, có bị cáo Trần Kỳ Hình phải nộp tiếp hơn 4 tỉ đồng, Đỗ Trung Học hơn 2,8 tỉ đồng...
