Ngày 13-5, TAND tỉnh Vĩnh Long đưa ra xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Lê Trọng Nhân (22 tuổi, chiến sĩ nghĩa vụ công tác tại tổ bảo vệ mục tiêu UBND tỉnh Vĩnh Long thuộc Phòng Cảnh sát cơ động Công an tỉnh Vĩnh Long) về tội giết người và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng.
Theo cáo trạng, vào ngày 25 đến 26-10-2019, Trung tá Trương Văn Bé Tư (trực chỉ huy tổ bảo vệ mục tiêu UBND tỉnh Vĩnh Long) phân công Nhân làm nhiệm vụ gác ca từ 4 giờ đến 6 giờ sáng 26-10-2019.
Đến khoảng 6 giờ ngày 26-10-2019, ông Bé Tư xuống cổng gác gặp Nhân và kêu Nhân khi đổi ca trực với Trần Hữu Vinh. Đồng thời kêu Nhân mang súng quân dụng ký hiệu MP5 cất vào tủ để súng và lấy khẩu súng K59 giao cho đồng chí Vinh làm nhiệm vụ. Nhân đồng ý.
Bị cáo Phạm Lê Trọng Nhân tại tòa. Ảnh: HẢI DƯƠNG
Khi anh Vinh xuống cổng nhận ca gác, Nhân bàn giao ca gác và mang súng MP5 lên phòng nghỉ tập thể (phòng số 67). Trong lúc này cán bộ Lý Hùng mặc đồ thể dục, mang giày ba ta đi sang phòng của Nhân. Nhân đeo súng MP5 trên vai lên đến phòng ngủ thì nhìn thấy Lý Hùng mang giày vào phòng nên hỏi “Sao mầy mang giày vào phòng tao". Lý Hùng trả lời “Thích mang đó rồi sao”.
Nhân liền dùng tay phải kéo cần lên đạn súng MP5 đang đeo trên vai, dùng tay phải mở chốt an toàn sang nấc một của súng (mở chốt an toàn nấc một, súng bắn từng viên), chĩa nòng súng hướng vào người Hùng. Cùng lúc đó, Hùng nghe âm thanh lên đạn của súng nên nói "không giỡn à nhe, súng không có giỡn". Lý Hùng vừa nói hết câu thì Nhân bóp cò súng và đạn trúng vào đùi trái xuyên qua đùi phải của Lý Hùng.
Lý Hùng bị trúng đạn bước lại giường ngồi nhìn thấy máu ra nên la lên “Chết em rồi anh Nhân ơi”. Lúc này Nhân nói "Để tao cất súng rồi đưa mầy đi cấp cứu”. Sau đó, Nhân hạ súng xuống, mở hộp tiếp đạn ra, khóa chốt an toàn rồi lắp hộp tiếp đạn vào, cất súng vào tủ và đưa Hùng đi cấp cứu.
Kết luận giám định pháp y về thương tích cho thấy tỉ lệ tổn thương cơ thể của bị hại Lý Hùng do thương tích gây nên hiện tại là 34%.
Đối với sai phạm của ông Trương Văn Bé Tư trong việc quản lý cán bộ tổ bảo vệ mục tiêu UBND tỉnh, đơn vị đã xử lý kỷ luật xong, nên cơ quan chức năng không đề cập đến việc xử lý trong vụ án này.
