Chiều 13-4, sau nhiều ngày nghị án, TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên án đối với bảy bị cáo là các cựu quan chức tỉnh này. Tòa tuyên cả bảy bị cáo phạm tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai.
Sai phạm hàng loạt tại hai dự án trên núi Chín Khúc
HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Chiến Thắng (cựu chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa) năm năm sáu tháng tù, Lê Đức Vinh (cựu chủ tịch UBND tỉnh) và Đào Công Thiên (cựu phó chủ tịch UBND tỉnh) mỗi bị cáo bốn năm sáu tháng tù.
Các bị cáo Lê Mộng Điệp (cựu giám đốc Sở TN&MT) bị tòa tuyên phạt ba năm sáu tháng tù, Võ Tấn Thái (cựu giám đốc Sở TN&MT) và Lê Văn Dẽ (cựu giám đốc Sở Xây dựng) mỗi bị cáo ba năm tù, Trần Văn Hùng (cựu chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai - Sở TN&MT) hai năm sáu tháng tù.
 |
Các bị cáo nghe tòa tuyên án. Ảnh: HUỲNH HẢI |
Bản án sơ thẩm xác định từ năm 2012 đến 2015, trong công tác quản lý nhà nước quá trình cho phép triển khai thực hiện dự án sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự và dự án biệt thự sông núi Vĩnh Trung trên núi Chín Khúc, bảy bị cáo đã có sai phạm trong việc giao đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất (SDĐ), cấp giấy chứng nhận quyền SDĐ, miễn tiền SDĐ.
Các bị cáo Thắng, Thiên đã ký các quyết định giao 513 ha đất cho Công ty TNHH Sản xuất và Xây dựng Khánh Hòa (viết tắt là Công ty Khánh Hòa) trái pháp luật để thực hiện dự án sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự. Các bị cáo Điệp, Thái, Hùng tham mưu ký các quyết định trên. Các bị cáo còn cho Công ty Khánh Hòa được miễn tiền sử dụng 370 ha đất sai quy định pháp luật.
Bị cáo Lê Đức Vinh ký quyết định cho phép Công ty Khánh Hòa chuyển mục đích sử dụng hơn 19,6 ha đất rừng sản xuất sang sử dụng vào mục đích đất ở, đất có mục đích công cộng để thực hiện dự án khu biệt thự sông núi Vĩnh Trung, vi phạm quy hoạch, kế hoạch SDĐ đã được phê duyệt, vi phạm quy định pháp luật về quản lý đất đai. Các bị cáo Dẽ, Điệp, Hùng tham mưu ký quyết định này.
Bị cáo Nguyễn Chiến Thắng có vai trò cao nhất
Nhận định vai trò, trách nhiệm của từng bị cáo trong vụ án, bản án sơ thẩm xác định là người đứng đầu UBND tỉnh Khánh Hòa, bị cáo Nguyễn Chiến Thắng đã có nhiều chỉ đạo xuyên suốt bằng văn bản, trực tiếp ký các văn bản chỉ đạo về chủ trương, ký các quyết định giao đất để thực hiện dự án khu biệt thự và du lịch sinh thái trong Khu kinh tế Đất Lành, sau này là dự án sinh thái tâm linh Cửu Long Sơn Tự trái quy định pháp luật.
Bị cáo Đào Công Thiên ký cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng 513 ha đất cho Công ty Khánh Hòa khi không thu tiền SDĐ sai quy hoạch, kế hoạch SDĐ, vi phạm Luật Đất đai. Bị cáo Lê Mộng Điệp, giám đốc Sở TN&MT (từ năm 2006 đến 2015), ký nhiều tờ trình tham mưu cho UBND tỉnh ban hành các quyết định về đất của dự án Đất Lành trái pháp luật.
Bị cáo Võ Tấn Thái tham mưu UBND tỉnh cấp giấy chứng nhận đầu tư điều chỉnh lần hai cho Công ty Khánh Hòa đối với dự án Đất Lành không đúng quy định. Bị cáo Trần Văn Hùng (cựu chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai) tham mưu trực tiếp, ký nháy nhiều tờ trình vi phạm pháp luật trong việc giao đất, điều chỉnh mục đích SDĐ tại dự án trên.
Khi giữ chức phó chủ tịch UBND tỉnh, bị cáo Lê Đức Vinh ký quyết định cho phép Công ty Khánh Hòa chuyển mục đích sử dụng hơn 19,6 ha từ đất rừng sản xuất sang sử dụng vào mục đích đất ở, đất có mục đích công cộng để thực hiện dự án khu biệt thự sông núi Vĩnh Trung, vi phạm quy định pháp luật về quản lý đất đai.
Theo HĐXX, bị cáo Thắng có vai trò cao nhất, chỉ đạo nhiều nội dung mang tính định hướng. Các bị cáo Vinh, Thiên ký các quyết định giao đất, chuyển mục đích, miễn tiền SDĐ trái pháp luật.
Cụ thể, bị cáo Vinh ký các quyết định giao đất khi chưa xác định mức thu tiền SDĐ, giao đất trên thực địa trước khi chủ đầu tư thực hiện nghĩa vụ tài chính; giao đất, chuyển mục đích SDĐ vi phạm quy hoạch, kế hoạch SDĐ.
Bị cáo Lê Văn Dẽ đã báo cáo kết quả thẩm định, đề nghị UBND tỉnh phê duyệt quy hoạch chi tiết trái quy hoạch chung xây dựng đã được phê duyệt. Đây là cơ sở để Sở TN&MT ban hành tham mưu và UBND tỉnh cho phép Công ty Khánh Hòa được chuyển mục đích SDĐ hơn 19,6 ha từ đất rừng sản xuất sang đất phi nông nghiệp trái quy định pháp luật về quản lý đất đai, vi phạm Luật Đất đai.
HĐXX nhận định vai trò của bị cáo Thắng trong vụ án này là cao nhất, chỉ đạo nhiều nội dung mang tính định hướng. Các bị cáo Vinh, Thiên nắm rõ quy hoạch, kế hoạch SDĐ nhưng vẫn ký các quyết định giao đất, chuyển mục đích SDĐ, miễn tiền SDĐ trái pháp luật. Các bị cáo Điệp, Thái, Dẽ, Hùng ký các tờ trình, tham mưu, là tiền đề để các bị cáo Thắng, Vinh, Thiên ký các quyết định trái pháp luật.
Không xem xét trách nhiệm dân sự
Bản án sơ thẩm cho rằng hậu quả vụ án này đã được khắc phục nên HĐXX không xem xét trách nhiệm dân sự của các bị cáo như đề nghị của VKSND tỉnh tại phiên tòa.
