Bà Trương Mỹ Lan khai chỉ cho mượn 4 công ty để 'cứu' SCB, không đề ra việc phát hành trái phiếu

Chiều 23-9, TAND TP.HCM tiếp tục phiên toà xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan và 33 bị cáo về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền và vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới.

Bắt đầu buổi làm việc, HĐXX thông báo bị cáo Chu Lập Cơ đã được đưa đi chữa bệnh, hiện tại tình trạng bệnh đã tốt nên ngày mai sẽ triệu tập đến tòa để tiếp tục tham gia phiên tòa.

Chỉ cho ngân hàng SCB mượn công ty để phát hành trái phiếu?

Là người được xét hỏi đầu tiên trong buổi chiều, bị cáo Trương Mỹ Lan cảm ơn HĐXX đã cho chồng mình đi chữa bệnh.

Tại toà, bị cáo Lan tôn trọng và thừa nhận cáo trạng truy tố đúng. Tuy nhiên bị cáo kính xin HĐXX xem xét thấu đáo về nguyên nhân, bối cảnh và mục đích của việc phát hành trái phiếu.

Bà Lan cũng xin cơ quan tố tụng không sử dụng các từ ngữ nặng nề như: Trương Mỹ Lan cùng đồng phạm chiếm đoạt; Trương Mỹ Lan chủ mưu... vì bị cáo này cho rằng toàn bộ tài sản của gia đình, tập đoàn Vạn Thịnh Phát (VTP) đã mang hết cho SCB mượn thì không có lý do gì tự mình chiếm đoạt tiền của mình.

Nói về cơ cấu của Công ty Cổ phần tập đoàn VTP, bị cáo Lan khai tập đoàn này do mình sáng lập đến nay đã 32 năm. Ban đầu sở hữu khoảng 80% cho đến hiện nay thì sở hữu 60% (cho hai con gái mỗi người 10%). Lĩnh vực kinh doanh chủ yếu là bất động sản, nhà hàng... không có ngành nghề gì liên quan đến ngân hàng, chứng khoán, tài chính nên không nắm giữ hay điều hành chi phối Ngân hàng SCB hay Công ty chứng khoán.

Về chủ trương phát hành trái phiếu, bị cáo này khai Tập đoàn VTP xưa giờ không có nhu cầu phát hành trái phiếu. Năm 2018, Đinh Văn Thành, Nguyễn Phương Hồng (cựu lãnh đạo SCB) nói ngân hàng đang bị thanh tra nhiều đoàn, bế tắc, không có tiền trả lãi cho người dân nên nói bị cáo cho mượn mấy công ty tốt như An Đông, Quang Thuận, Sunny World... để phát hành trái phiếu nhằm cứu SCB.

Do đó, chủ trương phát hành trái phiếu xuất phát từ đề xuất của Đinh Văn Thành và Nguyễn Phương Hồng và chỉ cho Ngân hàng SCB mượn Công ty để cho phát hành trái phiếu.

Trong quá trình trình bày tại toà, bị cáo Lan nhiều lần khẳng định chủ trương phát hành phải là Ngân hàng SCB và Công ty chứng khoán Tân Việt còn bản thân không biết gì về phát hành trái phiếu. Việc gặp các lãnh đạo SCB và các cán bộ chủ chốt của VTP là để bàn về việc cho mượn công ty như vậy liệu có an toàn hay không.

Xin dùng toàn bộ tài sản để ưu tiên trả tiền cho người dân

Nói về phương án khắc phục hậu quả, trả tiền cho những người mua trái phiếu, bị cáo Lan tự nguyện sử dụng toàn bộ tài sản của gia đình mình để khắc phục.

Cụ thể, ở giai đoạn 1 bị cáo có kiến nghị thu hồi 21.000 tỉ đồng và số tiền 17.000 tỉ đồng kiến nghị thu hồi ở giai đoạn 2. Đồng thời, yêu cầu ngân hàng SCB trả lại dự án 6A Khu Trung Sơn rộng 26ha cùng với 65 tài sản của tập đoàn VTP mà giai đoạn 1 tuyên giao cho ngân hàng SCB xử lý tài sản thì giao cho mình để bán khắc phục hậu quả.

Bị cáo Lan cũng khai có nhiều trái chủ là người già yếu tích góp tiền để hưởng tuổi già vì tin tưởng ngân hàng SBC, tin tưởng vào uy tín của mình nên đầu tư vào trái phiếu. Vì vậy, bị cáo sẵn sàng sử dụng tài sản của gia đình, tài sản của Vạn Thịnh Phát để khắc phục cho người dân.

Nói về khoản tiền hơn 30.000 tỉ đồng (số tiền bị cáo buộc chiếm đoạt), bị cáo Lan khẳng định bản thân và tập đoàn VTP không sử dụng tiền mà tiền thu về do ngân hàng SCB sử dụng cho các khoản tài chính của ngân hàng.

Tuy bị cáo Lan phủ nhận chủ trương phát hành trái phiếu nhưng trong quá trình khai tại tòa bị cáo này vẫn xin nhận trách nhiệm toàn bộ và tự nguyện sử dụng toàn bộ tài sản của mình để khắc phục hậu quả của vụ án, trả lại tiền cho người dân.

Bị cáo này cũng cho biết 28 bị cáo bị truy tố tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xin HĐXX xem xét vì mỗi bị cáo có hoàn cảnh khác nhau, họ đều là những người làm công ăn lương, không hưởng lợi nhưng nhìn chung là tất cả để cứu ngân hàng SCB.