Chiều 14-7, sau thời gian nghị án kéo dài, HĐXX đã tiến hành tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong (tài xế xe Mercedes tông nữ tiếp viên hàng không) về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Tại phiên tòa tuyên án, bị hại Nguyễn Thị Bích Hường vắng mặt.
Giảm án cho bị cáo
HĐXX nhận định bị cáo Phong phạm tội nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, an ninh trật tự nên cần có mức án nghiêm khắc để răn đe.
 |
Bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong tại phiên tòa ngày 14-7. Ảnh: HUỲNH THƠ |
Bị cáo biết rõ tham gia giao thông phải có giấy phép lái xe, không sử dụng ma túy và tuân thủ các quy định về tốc độ nhưng vẫn vi phạm. Sau khi xảy ra tai nạn, lẽ ra bị cáo phải ở lại để hỗ trợ cấp cứu nhưng bị cáo lại bỏ mặc bị hại rồi bỏ trốn ở nhiều nơi, hai ngày sau mới ra cơ quan công an đầu thú.
Tuy nhiên, bị cáo Phong có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu; bị cáo ra đầu thú, thành khẩn khai báo. Đồng thời, gia đình bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả cho các bị hại, đó là việc bà Mi (mẹ ruột của bị cáo Phong) đã tự nguyện bồi thường cho bị hại Hường và người thân của bị hại Thường (tài xế xe Grab đã mất) mỗi người 60 triệu đồng.
Từ các tình tiết trên, HĐXX quyết định áp dụng điểm a, b, c khoản 2 Điều 260 và điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 tuyên phạt bị cáo Phong bảy năm tù về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Buộc bị cáo phải bồi thường hơn 417 triệu đồng cho người đại diện của bị hại Thường và 1,5 tỉ đồng cho bị hại Nguyễn Thị Bích Hường.
Trước đó, tại phiên xử sơ thẩm lần một vào ngày 16-12-2020, TAND quận Phú Nhuận tuyên phạt Phong bảy năm sáu tháng tù cùng về tội danh trên và buộc Phong bồi thường hơn 1,4 tỉ đồng cho bị hại Hường, 477 triệu đồng cho người đại diện hợp pháp của ông Thường.
Và trong phiên xử sơ thẩm lần hai vào ngày 12-7, bị hại Hường yêu cầu bị cáo bồi thường hơn 1,5 tỉ đồng, đại diện của bị hại Thường yêu cầu bồi thường hơn 417 triệu đồng.
Hủy hợp đồng mua bán, tiếp tục kê biên căn hộ
Liên quan đến việc bị cáo Phong ký công chứng chuyển nhượng căn hộ cho mẹ ruột trong thời gian bị tạm giam, trong phiên tòa ngày 12-7, luật sư (LS) của bị hại đã đề nghị HĐXX hủy hợp đồng (HĐ) nêu trên.
Một trong hai căn cứ mà LS đưa ra đó là trong đơn xin gặp mặt công chứng viên được Phong gửi đến Công an quận Phú Nhuận ghi rõ Phong bán căn hộ cho bà Mi để bà Mi có khả năng khắc phục hậu quả.
Do đó, đây là HĐ có điều kiện và điều kiện này chưa được thực hiện vì bà Mi chưa bồi thường cho bị hại. Đồng thời, bị cáo không nhận được tiền bán nhà trên thực tế.
Phía LS cũng dẫn chứng Án lệ 14 về yêu cầu hủy HĐ chuyển nhượng quyền sử dụng đất (QSDĐ) có điều kiện với lập luận cho rằng án lệ có các tình tiết tương tự vụ việc trên để đề nghị HĐXX xem xét hủy HĐ.
Về vấn đề này, HĐXX nhận định: Bà Mi nói mình là chủ căn hộ, Phong chỉ đứng tên giùm nhưng lại không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào để chứng minh. Trong khi đó, căn cứ vào văn bản mua bán căn hộ đứng tên bị cáo Phong, HĐ chuyển nhượng căn hộ, có công chứng, HĐXX có đủ cơ sở xác định bị cáo Phong là chủ sở hữu căn hộ trên.
Tại đơn xin gặp mặt bà Mi trong trại tạm giam của bị cáo Phong, cũng như theo lời khai của bị cáo Phong và bà Mi đều xác định việc chuyển nhượng căn hộ trên để bán, thế chấp bồi thường thiệt hại cho bị hại. Tuy nhiên, bà Mi chưa thực hiện việc này.
Từ đó, HĐXX tuyên hủy HĐ mua bán giữa bị cáo Phong và mẹ ruột. Đồng thời tiếp tục áp dụng biện pháp kê biên tài sản đối với căn hộ này.
Bị hại hài lòng với phán quyết của tòa
Trao đổi cùng PV báo Pháp Luật TP.HCM về phán quyết của tòa, LS Trần Thị Ngọc Nữ (LS bảo vệ cho bị hại Hường) cho biết bà và bị hại Hường rất hài lòng với phán quyết này của tòa án.
“Đây là bản án rất nhân văn vì nó đã tạo điều kiện giảm án cho bị cáo và đảm bảo được quyền lợi của bị hại khi chấp nhận đề nghị hủy HĐ mua bán căn hộ và tiếp tục thực hiện biện pháp kê biên để có căn cứ bồi thường cho bị hại” - LS Nữ bày tỏ.
Nói về việc giảm án phạt tù cho bị cáo Phong, LS cho rằng việc giảm án là phù hợp quy định pháp luật và thực tế. Theo bà, quá trình xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, nhận biết lỗi lầm và bày tỏ thiện chí muốn hối lỗi, đồng ý bồi thường cho bị hại. Từ đây, bị cáo cũng xứng đáng được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về cùng gia đình và làm lại cuộc đời.
LS cũng mong muốn gia đình bị cáo tuân thủ bản án, chấp nhận việc hủy HĐ mua bán nhà và giao tài sản kê biên để việc tiến hành bồi thường cho các bị hại được thực hiện sớm.
