Thủ quỹ bệnh viện tham ô tiền tỉ kêu oan

Ngày 13-4, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã xem xét kháng cáo kêu oan của bị cáo Hồ Văn Khởi (46 tuổi, thủ quỹ Bệnh viện đa khoa Khu vực Tháp Mười, Đồng Tháp) huỷ một phần án để điều tra làm rõ con số hơn 1 tỉ đồng bị cáo buộc tham ô tài sản.

Trước đó, xử sơ thẩm, TAND tỉnh Đồng Tháp đã tuyên phạt Khởi 20 năm tù về tội tham ô tài sản. Liên quan, 3 bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ của bệnh viện này phải chịu hình phạt về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng gồm: Dương Thành Nỉ (nguyên giám đốc bệnh viện) ba năm sáu tháng tù; Võ Văn Khôi (nguyên trưởng phòng Tài chính - Kế toán) hai năm sáu tháng tù và Trương Thị Tuyết Mai (nguyên kế toán viên) ba năm tù.

Sau khi xử sơ thẩm, chỉ bị cáo Khởi kháng cáo kêu oan. Cũng như từ giai đoạn điều tra đến giờ, bị cáo này chỉ thừa nhận tham ô ở lần quyết toán số tiền lớn hơn chứng từ gốc chiếm đoạt hơn 127 triệu. Còn tiền chi lương, chi thu nhập tăng thêm lần 2, Khải cho rằng không có chiếm đoạt mà dùng số tiền này chi cho hoạt động đơn vị.

Bị cáo Khởi (đứng) và ba bị cáo liên quan nghe toà tuyên án

Tuy nhiên cấp sơ thẩm cho rằng bị cáo không nêu được chi vào việc gì và không cung cấp được chứng từ chứng minh. Toà sơ thẩm căn cứ vào lời khai của ba bị cáo vụ án và các sổ sách, kết quả thanh tra đủ cơ sở chứng minh bị cáo tham ô số tiền 1,28 tỉ đồng. HĐXX phúc thẩm đồng tình với luật sư cần phải làm rõ dòng tiền hơn 1 tỉ đồng đó mới đủ cơ sở đánh giá xem xét hành vi phạm tội đối với bị cáo nên đã tuyên như trên.

Theo hồ sơ vụ án, Khởi là thủ quỹ của bệnh viện từ năm 2007 đến năm 2014, lợi dụng sự thiếu trách nhiệm của kế toán và giám đốc bệnh viện trong việc làm thủ tục chi lương, chi thu nhập tăng thêm, Khởi đã gian dối để chiếm đoạt tiền của đơn vị gần 1,3 tỉ đồng. Cơ quan tố tụng xác định trong thời gian này, ba bị cáo Nỉ, Khôi và Mai đã thực hiện không đúng, đầy đủ quy định của Luật Ngân sách nhà nước, Luật Kế toán, tạo điều kiện để Khởi nhiều lần chiếm đoạt tiền ngân sách.

Cụ thể cuối tháng 12-2008, do quỹ tiền lương chưa được cấp nên Khôi đã yêu cầu Mai dùng quỹ bảo hiểm y tế để chi lương.

Thực hiện chỉ đạo của Khôi, Mai lập phiếu chi với nội dung chi tiền lương tháng 11, tháng 12-2008 với số tiền gần 650 triệu đồng. Sau khi lập phiếu chi xong, Mai trình cho Khôi và Nỉ ký, sau đó chuyển cho Khởi thực hiện việc chi trả lương cho cán bộ bệnh viện.

Đến thời điểm cuối tháng 1-2009, do quỹ tiền lương được cấp nên Mai làm giấy rút tiền lương tháng 11, 12-2008 và tháng 1-2009 với số tiền hơn 910 triệu đồng, trình Khôi và Nỉ ký.

Bị cáo Khởi trầm ngâm sau khi toà tuyên huỷ án

Do đã thực hiện chi lương tháng 11 và tháng 12-2008 trước đó nên nếu đúng Mai phải làm thủ tục hoàn trả lại tiền lương vào quỹ bảo hiểm y tế đã rút ra trước đó. Tuy nhiên số tiền này đã bị Khởi giữ lại và sử dụng vào mục đích cá nhân.

Ngoài ra, cơ quan điều tra còn phát hiện tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Tháp Mười còn có các khoản thu, chi sai quy định như: hạch toán thiếu nguồn thu gây thiệt gần 3,3 tỉ đồng; sửa sổ sách kế toán sai quy định gây thiệt hại hơn 3,5 tỉ đồng; chi tạm ứng viện phí không thu hồi, khen thưởng ngoài sổ sách kế toán,... gây thiệt hại khoảng 2,5 tỉ đồng. Các khoản thu chi sai quy định sẽ được xử lí bằng vụ án khác.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm