Vụ SADECO: Tề Trí Dũng nói không ai nhắc nên chủ quan làm sai
HOÀNG YẾN
Ngày 28-12, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xử sai phạm liên quan đến Công ty cổ phần Phát triển Nam Sài Gòn - gọi tắt là SADECO. SADECO là công ty con của IPC, vốn điều lệ 170 tỉ đồng. Trong đó, vốn của cổ đông IPC là 44%, Văn phòng Thành ủy (VPTU) 16,7%, Taconves 14,1%... Năm 2016, IPC bắt đầu đấu giá bán vốn của SADECO.
Bị cáo Tề Trí Dũng (Tổng giám đốc, thành viên HĐTV Công ty TNHH MTV Phát triển công nghiệp Tân Thuận - IPC và Chủ tịch HĐQT SADECO). Trước đó, ông Dũng khai nhận hành vi như cáo trạng nêu về việc SADECO phát hành giá rẻ 9 triệu cổ phiếu cho Cty CP Đầu tư và Phát triển Nguyễn Kim (Công ty Nguyễn Kim) gây thiệt hại 1.103 tỉ đồng.
Bị cáo Dũng cho biết đến nay nhận thức được bán trực tiếp cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim là sai nhưng tại thời điểm đó nhận thức của bản thân là mình làm đúng. Bị cáo thừa nhận có chủ quan khi thực hiện việc chuyển nhượng số cổ phần trên. Bị cáo nay biết sai và rất hối hận, xin chịu trách nhiệm.
HĐXX xét hỏi bị cáo Tề Trí Dũng. Ảnh: M.TÂM
“Ngoài các văn bản chính thống có điện thoại riêng và không ai nhắc việc làm của bị cáo là sai. Các cơ quan chức năng tham mưu cho UB không nhắc bị cáo phải thực hiện đấu giá theo quy định khoản 5 Điều 38 Nghị định 91/2015 của Chính phủ. Bị cáo có hiểu biết pháp luật có phần hạn chế, các cơ quan không nhắc nhở và làm đúng theo chủ trương nên chủ quan mình làm đúng” - bị cáo Dũng khai.
Về ý kiến chỉ đạo của bị cáo Tất Thành Cang (sinh năm 1971, nguyên phó bí thư thường trực Thành ủy TP.HCM), bị cáo Dũng trình bày nó rất quan trọng. để HĐQT SADECO biểu quyết phương án phát hành 9 triệu cổ phiếu cho Công ty Nguyễn Kim với mức giá 40.000 đồng/cổ phiếu. HĐQT SADECO có 7 thành viên vtà rong hoạt động của SADECO tôn trọng theo ý kiến của Văn phòng Thành ủy. Việc phát hành cổ phần được thực hiện sau khi đồng thuận của Thành uỷ và UBND TP.HCM.
Về việc gây thiệt hại cho Nhà nước, bị cáo Dũng khai việc phát hành có nhiều sai sót, chủ quan, dẫn tới thiệt hại lớn. Sai sót đầu tiên là chọn công ty định giá không có chức năng, nhận thức không đúng khi không thông qua đấu giá. Việc này của nhiều người chứ không riêng gì riêng bị cáo.
Bị cáo Tề Trí Dũng. Ảnh: H.YẾN
Bị cáo Dũng cũng nói đã nhận thức rất rõ sai sót của bản thân, "cảm thấy rất nhẹ lòng thì đã nỗ lực tối đa để huỷ bỏ hợp đồng tránh thất thoát tài sản, hậu quả của vụ án đã được khắc phục khi hợp đồng đã huỷ".
Hồ sơ thể hiện tháng 4-2017, bị cáo Dũng với tư cách chủ tịch HĐQT SADECO đã tổ chức họp và thống nhất phương án tăng vốn điều lệ thông qua việc phát hành 9 triệu cổ phần, bán cho Công ty Nguyễn Kim. Lãnh đạo UBND TP.HCM chỉ đạo việc chuyển nhượng phần vốn nhà nước phải qua đấu giá, xác định theo giá thị trường.
Tuy nhiên, ông Dũng và các thành viên được giao đại diện phần vốn góp của thành phố đã không thực hiện theo chỉ đạo, sử dụng kết quả thẩm định giá của HSC (doanh nghiệp không có chức năng thẩm định), thông qua quyết định bán 9 triệu cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim với giá 40.000 đồng/cổ phần - thấp hơn giá trị thực rất nhiều.
Đến lúc này, bị cáo Tất Thành Cang chưa bị xét hỏi. Ảnh: M.TÂM
Phương án này sau đó tiếp tục được trình Văn phòng Thành ủy xin ý kiến. Phó bí thư thường trực Thành ủy lúc này là ông Cang đã có bút phê "đồng ý". Ngày 5-10-2017, Tề Trí Dũng đại diện SADECO ký hợp đồng chiến lược bán cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim thu về 360 tỉ đồng. Quá trình điều tra, Công ty Nguyễn Kim đã hoàn trả lại 9 triệu cổ phần đã mua cho SADECO.
Tại CQĐT, ông Dũng khai đã đồng ý thực hiện các thủ tục trên là làm theo sự chỉ đạo của ông Cang. Trong khi ông Cang thì khai "đồng ý là do người đại diện vốn báo cáo không trung thực, che giấu việc lựa chọn Công ty Nguyễn Kim, không cung cấp đủ thông tin khi xin ý kiến Thành ủy”.
(PLO)- Về tội tham ô, bị cáo Tề Trí Dũng và hai đồng phạm bị xét xử theo khoản 4 Điều 353 BLHS (khung hình phạt từ tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình).
(PLO)- Các chuyên gia cho biết rượu vang đỏ là một trong những tác nhân gây đau nửa đầu lớn nhất, vì rượu được biết là làm giãn mạch trong não của bạn.
(PLO)- Người đàn ông mặc đồ shipper giả vờ đến quán uống nước rồi thực hiện các vụ trộm điện thoại trên địa bàn TP Thủ Đức, TP.HCM và TP Dĩ An, tỉnh Bình Dương.
(PLO)- Giả cháu của Phó Thủ tướng, tạo ra các cuộc gặp tại Văn phòng Chính phủ, cùng nhiều giấy tờ giả, bị cáo Vũ Thị Hương Lan lừa của nhiều doanh nghiệp hàng chục tỉ đồng.
(PLO)- Người điều hành doanh nghiệp Chín Thảo bị cáo buộc đã sử dụng niêm màng co giả, tem chống giả trôi nổi để chụp, dán vào bình gas rồi bán lại cho đại lý, cửa hàng.
(PLO)-Ngay từ trên ghế nhà trường, các em phải được giáo dục ý thức chấp hành pháp luật, cách hành xử đúng đắn, phòng tránh hành vi sai trái khi xảy ra mâu thuẫn.
(PLO)- Phạm Quang Vũ cùng em ruột thu mua đất nông nghiệp rồi phân lô, bán nền trái pháp luật cho 121 khách hàng, chiếm đoạt hơn 57,5 tỉ đồng, dù đất mới chỉ đặt cọc.
(PLO)- Hoàng Thị Thúy Nga - cựu "phó tướng" của Nguyễn Thị Thanh Nhàn AIC ba lần biếu quà cho Giám đốc sở Y tế Tây Ninh Hoa Công Hậu tổng cộng 1 tỉ đồng để được trúng thầu.
(PLO)- Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng, tiêu cực tỉnh Khánh Hòa cho rằng cơ quan tố tụng chậm giải quyết các vụ án, vụ việc thuộc diện theo dõi, chỉ đạo vì dấu hiệu sai phạm, trong đó có dự án khu nhà ở Phước Đồng.
(PLO)- Người vợ đề nghị chính quyền trích lục bản sao giấy kết hôn nhưng chính quyền nói không có hồ sơ, ảnh chụp bản chính cũng không có chữ ký của hai vợ chồng.
(PLO)- Nguyễn Thị Thanh Hiếu biết rõ dự án KingLand Home City 5 không có thật nhưng vẫn tổ chức bán nền đất, giúp Trịnh Quốc Hưng chiếm đoạt hơn 14,3 tỉ đồng.
(PLO)- Đối tượng cần giám định phải còn tồn tại ít nhất là dưới dạng răng hoặc xương chưa bị cháy đến mức không thể tách chiết ADN được và phải đủ số lượng, hàm lượng nhất định.
(PLO)- Ông Phan Trung Tường, cựu phó chủ tịch UBND huyện Ia Grai (Gia Lai) và sáu bị cáo khác bị cáo buộc cấp khống 14 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
(PLO)- Lùi thời điểm thông qua để làm rõ những vấn đề lớn, quan trọng mà chưa có giải pháp tối ưu; có như vậy thì Luật Đất đai (sửa đổi) khi được thông qua sẽ trở thành đạo luật chất lượng.
(PLO)- Bên cạnh những lo ngại về quyền riêng tư, thì một số ý kiến của luật sư ủng hộ việc công khai điểm số; đây là một yếu tố quan trọng nhất là đối với nghề luật sư.
(PLO)- Việc công bố công khai điểm thi luật sư không chỉ phù hợp theo quy định của pháp luật mà còn thể hiện tính công khai minh bạch của kỳ thi; góp phần cho thấy chất lượng hướng dẫn tập sự.
(PLO)- Cơ quan thi hành án cho biết việc chậm tháo dỡ là do chấp hành viên chưa quyết liệt giải quyết hồ sơ, chưa thực hiện hết nhiệm vụ được giao; phía người phải thi hành án thì không hợp tác.
(PLO)- Theo VKSND Cấp cao tại Hà Nội, hành vi dùng dao đâm 3 nhát vào vùng bụng, sườn, lưng là trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của bị hại nên có dấu hiệu của tội giết người.
