Ai bào chữa cho bị cáo Tề Trí Dũng vụ SADECO?

Ngày mai (27-12), TAND TP.HCM đưa vụ án bị cáo Tất Thành Cang (sinh năm 1971, nguyên Phó bí thư thường trực Thành ủy TP.HCM) cùng 11 đồng phạm ra xét xử về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí.
Dự kiến phiên tòa kéo dài đến ngày 10-1-2022.
Liên quan tới vụ án, bị cáo Tề Trí Dũng (cựu tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Phát triển công nghiệp Tân Thuận - gọi tắt là IPC, cựu chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Phát triển Nam Sài Gòn - gọi tắt là SADECO), Hồ Thị Thanh Phúc (cựu tổng giám đốc SADECO), Đỗ Công Hiệp (kế toán trưởng SADECO) cùng 4 bị cáo bị xét xử về tội tham ô tài sản và vi phạm quy định về quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Riêng bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu trưởng ban kiểm soát SADECO) bị xét xử về tội tham ô tài sản.

Ai bào chữa cho bị cáo Tề Trí Dũng vụ SADECO? ảnh 1
Ông Tề Trí Dũng - Ảnh tư liệu

Ông Cang và các đồng phạm trên bị truy tố theo khoản 3, điều 219, BLHS có khung hình phạt 10-20 năm tù. Các bị cáo bị truy tố ở tội tham ô theo khoản 2 (7-15 năm tù), khoản 3 (15-20 năm tù) điều 353, BLHS.

Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Nguyễn Thị Hà (phó chánh toà Hình sự TAND TP.HCM). Đại diện VKSND TP.HCM tham gia phiên tòa có bà Trần Thị Liên, ông Võ Trí Đức và Ngô Phạm Việt. Bị hại trong vụ án được xác định là SADECO.
Cạnh đó, tòa cũng triệu tập 25 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan như UBND TPHCM, IPC.
Bị cáo Cang có 3 luật sư bào chữa là ông Trần Văn Sự, Lê Nguyên Hoà và Huỳnh Tiến Đạt (Đoàn Luật sư TP.HCM).
Ông Tề Trí Dũng có 4 luật sư là ông Trần Văn Tạo, Nguyễn Việt Dũng, Trương Thị Minh Thơ, Nguyễn Thị Thanh Thảo. Nữ bị cáo Phúc có 3 luật sư bào chữa gồm Vũ Phi Long, Nguyễn Thành Công và Nguyễn Thanh Đình.
Đáng chú ý là nhiều luật sư bào chữa cho các bị cáo từng làm lãnh đạo các cơ quan điều tra, tố tụng.
Cụ thể: luật sư Trần Văn Sự trước là phó chánh án TAND TP.HCM; luật sư Trần Văn Tạo nguyên là phó giám đốc Công an TP.HCM; luật sư Vũ Phi Long trước đó là phó chánh toà hình sự TAND TP.HCM; luật sư Trương Thị Minh Thơ và Phạm Công Hùng nguyên là thẩm phán Toà phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM.

Ai bào chữa cho bị cáo Tề Trí Dũng vụ SADECO? ảnh 2
Ông Tất Thành Cang - Ảnh tư liệu

Theo hồ sơ, ông Cang và các bị can có sai phạm trong việc phát hành 9 triệu cổ phần của SADECO cho Công ty Nguyễn Kim với giá 40.000 đồng/cổ phần mà không thông qua đấu giá, đấu thầu là trái với quy định, gây thiệt hại cho SADECO 1.103 tỉ đồng.
Trong đó, thất thoát tài sản nhà nước là hơn 669 tỉ đồng, gồm vốn của UBND TP.HCM là hơn 485 tỉ đồng (tương đương 44%), vốn của Thành ủy TP.HCM là hơn 184 tỉ đồng (tương đương 16,7%).

Ngoài hành vi sai phạm trên, ông Tề Trí Dũng và một số bị can có hành vi tham ô tài sản qua việc chi tiền thù lao, quỹ khen thưởng. Tổng số tiền các bị can là HĐQT và ban kiểm soát không chuyên trách chiếm hưởng, tham ô là hơn 4,7 tỉ đồng.
Các bị can Dũng, Phúc, Hiệp còn vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí trong việc chi tiền của SADECO cho nhiều cá nhân không thuộc diện đi du lịch nước ngoài, nhưng vẫn đi dưới danh nghĩa “tham quan, khảo sát, học tập” trái quy định, gây thiệt hại cho SADECO gần 3,6 tỉ đồng. Trong đó thất thoát, thiệt hại cho vốn nhà nước gần 2,2 tỉ đồng…
Truy nã quốc tế nguyên tổng giám đốc Công ty Nguyễn Kim
Liên quan tới vụ án, Phạm Nhật Vinh (nguyên tổng giám đốc Công ty Nguyễn Kim) đã có hành vi cùng các thành viên HĐQT SADECO biểu quyết thống nhất chọn Công ty Nguyễn Kim làm cổ đông chiến lược. Cơ quan điều tra đã khởi tố Vinh nhưng Vinh đã xuất cảnh. Do đó, cơ quan điều tra truy nã toàn quốc và đề nghị Cục nghiệp vụ Bộ Công an thực hiện các thủ tục truy nã quốc tế đối với Vinh.
Còn ông Nguyễn Văn Kim (Chủ tịch HĐQT Công ty Nguyễn Kim) là người cử bị cáo Nguyễn Hữu Thành (cựu Phó chủ tịch thường trực HĐQT Công ty Nguyễn Kim) và Phạm Nhật Vinh (Tổng giám đốc Công ty Nguyễn Kim) đại diện công ty tham gia vào HĐQT SADECO. Nhưng căn cứ lời khai, tài liệu và chứng cứ thu thập được, chưa có tài liệu thể hiện ông Kim can thiệp, tác động, yêu cầu ông Thành, ông Vinh biểu quyết phát hành 9 triệu cổ phần SADECO với giá 40.000 đồng/cổ phần, nên chưa có căn cứ kết luận ông Kim là đồng phạm trong việc mua 9 triệu cổ phần của SADECO.
Quá trình điều tra, Công ty Nguyễn Kim đã hoàn trả lại 9 triệu cổ phần đã mua cho SADECO. 
Lấy đi tài sản khi cưỡng chế nhà dân: Trách nhiệm pháp lý ra sao?

Lấy đi tài sản khi cưỡng chế nhà dân: Trách nhiệm pháp lý ra sao?

(PLO)-  Ngày 23-5, Pháp luật TP.HCM đã có bài viết: “Tự ý lấy đồng hồ, nhẫn... khi cưỡng chế phá dỡ nhà dân”. Sự việc trên đang nhận được sự quan tâm lớn của dư luận về trách nhiệm của cơ quan tiến hành cưỡng chế khi để thất thoát tài sản của người dân, cũng như trách nhiệm của người đã lấy đi số tài sản.
Kiện hàng xóm vì không chịu chặt cây

Kiện hàng xóm vì không chịu chặt cây

(PLO)- Cho rằng cây nhà hàng xóm có nguy cơ ngã đổ gây nguy hiểm cho những người trong gia đình, ông V khởi kiện, yêu cầu hàng xóm phải chặt cây.