Ngày 12-6, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Phạm Thị Thu Uyên (ở Lào Cai) 13 năm tù về tội mua bán người dưới 16 tuổi. Cùng tội danh, Lê Diên Dũng (ở Bắc Kạn) bị phạt 10 năm sáu tháng tù, Nguyễn Phương Thảo (ở Nghệ An) ba năm tù.
Bị cáo Đỗ Thị Như Trang (ở Hải Phòng) bị phạt 16 năm tù về hai tội mua bán người dưới 16 tuổi và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
 |
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: CTV |
Theo cáo buộc, Phạm Thu Uyên và người tình là Lê Diên Dũng cùng Đỗ Thị Như Trang là các đối tượng không có nghề nghiệp. Các bị cáo thường xuyên tham gia hội nhóm "Hội cho và nhận con nuôi 3 miền" trên facebook và tìm kiếm, liên hệ với những người không có khả năng nuôi con để xin con rồi bán kiếm tiền.
Cụ thể, tháng 12-2021, chị U mang thai nhưng do hoàn cảnh khó khăn, không thể nuôi con nên có ý cho con nuôi. Chị U đăng lên nhóm "Hội cho và nhận con nuôi 3 miền" để tìm gia đình hiếm muộn thành tâm muốn nhận con nuôi.
Thấy thế, bị cáo Uyên nhắn tin để xin con và được chị U đồng ý. Ngày 29-12-2021, chị U sinh một bé trai. Cùng ngày, bị cáo Uyên và Lê Diên Dũng đến nhà chị U để nhận cháu bé. Bị cáo có đưa cho chị U số tiền 5 triệu đồng bồi dưỡng sức khỏe sau sinh.
Nhận cháu bé xong, Uyên bán cháu bé cho bị cáo Đỗ Thị Như Trang với giá 25 triệu đồng.
Bị cáo Trang tiếp tục bán cháu bé cho chị T. Để thực hiện việc mua bán, Trang làm giả các giấy tờ Giấy ủy quyền nuôi dưỡng trẻ; Giao nhận tiền tình nguyện và đưa cho Thảo viết và ký vào bên nhận tiền, bên ủy quyền. Còn bị cáo Trang làm giả phần xác nhận của một công ty luật.
Hai bên hẹn gặp nhau ở rìa đường quốc lộ đoạn huyện Đại Từ, Thái Nguyên và giao dịch ngay trên xe taxi. Phía Trang, Thảo giao cháu bé và các giấy tờ nói trên cho chị T, nhận 60 triệu đồng.
Khi giao cháu bé cho chị T, bị cáo Thảo còn bảo: "em đã nhận đủ số tiền và đưa cháu cho anh chị nuôi. Mong anh chị nuôi cháu nên người, em sẽ không đòi quyền thăm hỏi con, không liên quan gì nữa để con có cuộc sống bình yên…''
Trong vụ án này, các bị cáo Uyên và Dũng mua bán hai trẻ hưởng lợi 29,5 triệu đồng, bị cáo Trang mua bán hai trẻ hưởng lợi 45 triệu đồng. Bị cáo Thảo có hành vi giúp sức tích cực trong hành vi mua bán cháu bé từ bị cáo Uyên.
CQĐT xác định những người mẹ cho con là vì nguyên nhân hoàn cảnh khó khăn, không có mục đích mua bán nên không đề cập xử lý. Người hiếm muộn mua trẻ nhằm mục đích nuôi dưỡng, không phải vì mua bán, CQĐT cũng không đề cập xử lý.
Ngoài ra, cặp đôi Uyên và Dũng khai nhận đã mua bán năm cháu bé khác cũng bằng thủ đoạn xin con nuôi trên hội nhóm facebook rồi bán lại. Các trường hợp này, Uyên và Dũng không nhớ tên tuổi và lai lịch người cho con và người mua.
Do không xác định được nhân thân, lai lịch của người cho con, người mua con nên CQĐT quyết định tách vụ án để điều tra làm rõ xử lý sau.
