Ngày 19-6, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử sơ thẩm 67 bị cáo trong vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại Công ty CP Phát triển nhà Thủ Đức (Thủ Đức House) và các đơn vị có liên quan, với phần tranh luận.
Đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Bích Hạnh, cựu phó cục trưởng Cục thuế TP.HCM 4-5 năm tù về tội vi phạm quy định quản lý tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.
Theo đại diện VKS, bị cáo Hạnh đã chỉ đạo, ký các quyết định hoàn thuế cho Công ty nhà Thủ Đức đối với 15 kỳ từ kỳ tháng 4-2018 đến tháng 6-2019 trái quy định, bỏ qua các dấu hiệu rủi ro về thuế, không áp dụng nguyên tắc quản lý rủi ro trong quản lý hoàn thuế.
 |
Các bị cáo đứng nghe đại diện VKS luận tội và đề nghị mức án. Ảnh: HỮU ĐĂNG |
Cạnh đó, bị cáo này còn có ý kiến chỉ đạo các bộ phận giải quyết hoàn thuế cho Công ty nhà Thủ Đức không áp dụng đầy đủ quy trình và các văn bản hướng dẫn quản lý hoàn thuế, gây thất thoát cho Nhà nước 331 tỷ đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận trách nhiệm của mình, bị cáo cũng đã nghe rõ nội dung những nhân viên dưới quyền của mình trình bày từ đó cáo trạng quy kết trách nhiệm đối với bị cáo Hạnh là đúng.
“Bị cáo chỉ đề nghị HĐXX xem xét hoàn cảnh khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội không vụ lợi, do công việc được phân công, nhiều bị cáo nôn nóng trong giải quyết công việc và đây là sai sót chủ quan của bị cáo”- VKS luận tội.
 |
Đại diện VKSND TP.HCM đề nghị từ 4-5 năm tù. Ảnh: HỮU ĐĂNG |
Trong vụ án này, Công ty nhà Thủ Đức là cơ sở kinh doanh thương mại có hoạt động xuất khẩu đất liền và có sự thay đổi bất thường về doanh thu tính thuế; có số thuế hoàn tăng đột biến (trên 20% so với cùng kỳ năm trước)… Đây là các dấu hiệu rủi ro cao phải thực hiện kiểm tra 100% trước khi hoàn thuế theo quy định.
Tuy nhiên, Nguyễn Thị Bích Hạnh và các cán bộ, lãnh đạo phòng/ban tại Cục Thuế TP.HCM được phân công giải quyết đã không thực hiện đúng các quy định của pháp luật và các văn bản hướng dẫn thi hành. Từ đó, không thực hiện đầy đủ công tác xác minh, thẩm định các điều kiện hoàn thuế của doanh nghiệp, không tiến hành kiểm tra, thanh tra kịp thời nhằm phát hiện sai phạm, mà vẫn tiếp tục ký đề xuất, ký duyệt, ký trình và ra quyết định hoàn thuế GTGT trái quy định.
Trong quá trình điều tra, bị cáo Hạnh đã thừa nhận thiếu sót, không thực hiện đúng các quy định, quy trình thủ tục giải quyết hồ sơ.
