Khoe ăn hai đầu lương: ‘Ôm’ việc thí nghiệm điện, đúng không?

Không phải viên chức?

. Phóng viên:Thưa ông, dư luận cho rằngông Thắng có vợ, con làm chủ Công ty TNHH Xây lắp điện Quốc Hùng lại “ôm” việc thí nghiệm điện, thu tiền của dân là khuất tất?

+ Ông Nguyễn Thành Ngôn, đại diện Điện lực Bình Thuận: Ngay sau khi có thông tin từ báo chí, ban giám đốc đã yêu cầu ông Thắng không được xuất hiện tại trụ sở Công ty Quốc Hùng vì sẽ gây ngộ nhận và nghi ngờ. Những phát ngôn mà báo chí phản ánh là phát ngôn mang tính cá nhân của ông Thắng không liên quan đến chủ trương thực hiện Thông tư 32 của Bộ Công Thương về thí nghiệm điện. Hôm nay (3-9), ông Thắng hết thời gian nghỉ phép và sẽ đến công ty giải trình. Sau đó Điện lực Bình Thuận sẽ tiến hành xem xét, kiểm điểm và xử lý.

Nông dân kéo đến Công ty Quốc Hùng đòi lại 3 triệu đồng tiền thí nghiệm điện. Ảnh: PN

. Ông Thắng là trưởng phòng, để cho vợ con thực hiện các dự án kinh doanh ngành nghề thuộc lĩnh vực mình phụ trách. Điện lực Bình Thuận sẽ xử lý việc này thế nào?

+ Mặc dù ông Thắng là trưởng phòng nhưng ông Thắng chỉ là người lao động ký hợp đồng dài hạn nên không bị điều chỉnh bởi Luật Cán bộ công chức và Luật Viên chức.

. Ông Thắng đã làm việc ở Điện lực Bình Thuận gần 25 năm, giữ chức trưởng phòng nhưng không phải là viên chức?

+ Đúng vậy, ông Thắng chỉ là người lao động ký hợp đồng dài hạn.

. Điện lực Bình Thuận có biết Công ty Xây lắp điện Quốc Hùng là “sân sau” của ông trưởng phòng thanh tra không, thưa ông?

+ Công ty Quốc Hùng từ khi thành lập không hề tham gia đấu thầu, chỉ định thầu đối với tất cả dự án do nguồn vốn ngành điện đầu tư mà chỉ thực hiện đối với các hợp đồng tư nhân bình thường.

Chưa rõ căn cứ

. Dư luận cho rằng nếu không phải công ty của gia đình ông Thắng, liệu khách hàng của công ty ông Thắng có được mở điện khi chưa thực hiện thí nghiệm điện?

+ Điện lực vẫn mở điện cho bà con chuẩn bị chong đèn thanh long dù chưa thực hiện thí nghiệm điện. Để xảy ra việc nông dân hiểu lầm là do tin nhắn đến khách hàng chỉ có 250 ký tự không rõ ràng nên khách hàng cho rằng bị áp đặt và việc tuyên truyền chủ trương chưa hiệu quả. Ngành điện hoan nghênh các đơn vị khác nếu có đủ năng lực và thủ tục hoạt động theo pháp luật. Điện lực Bình Thuận kêu gọi các đơn vị này tham gia vào công tác thí nghiệm, bảo dưỡng đường dây cho khách hàng chứ không riêng gì Công ty Quốc Hùng.

. Thông tư của Bộ Công Thương (Thông tư 32) quy định việc thí nghiệm, bảo dưỡng đường dây phải thực hiện hằng năm nhưng ông Thắng nói là: “Đã xin chủ trương “bảo kê” đến ba năm” là sao, thưa ông?

- Đúng là Thông tư 32 quy định bảo dưỡng hằng năm nhưng các văn bản liên quan quy định thời gian thực hiện tối đa không quá ba năm một lần. Để tạo điều kiện thuận lợi và tốt nhất cho khách hàng, chúng tôi đã chọn thời hạn tối đa. Việc ông Thắng phát ngôn là việc cá nhân của ông ta, không liên quan gì đến chủ trương và thời gian thực hiện phục vụ khách hàng của Điện lực Bình Thuận…

. Theo Thông tư 32, khách hàng sử dụng lưới điện phân phối có trạm riêng phải phối hợp với đơn vị phân phối điện để thiết kế, lắp đặt, thí nghiệm và vận hành hệ thống bảo vệ trên lưới điện của mình. Thông tư không hề đề cập các công ty tư nhân như Công ty Quốc Hùng tham gia vào việc lắp đặt, thí nghiệm... Vậy căn cứ nào Công ty Quốc Hùng được thực hiện việc này?

+ Trong quá trình tổ chức thực hiện, ngoài trách nhiệm của khách hàng, công ty điện lực cho phép những đơn vị có năng lực, đủ thủ tục pháp lý thực hiện việc thí nghiệm bảo dưỡng cho khách hàng của mình và chịu trách nhiệm về việc thí nghiệm...

. Nhưng dựa vào văn bản nào, thưa ông?

+ (Ông Ngôn không trả lời).

. Xin cảm ơn ông.

PHƯƠNG NAM