Ngày 7-5, Liên đoàn Luật sư (LS) Việt Nam có văn bản kiến nghị Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao xem xét yêu cầu của LS Trần Hồng Phong đề nghị được tham gia đầy đủ phiên tòa giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải.
Văn bản do Phó Chủ tịch Liên đoàn LS Việt Nam, Phan Trung Hoài ký, gửi tới chủ tọa phiên tòa giám đốc thẩm là ông Nguyễn Hòa Bình (Chánh án TAND Tối cao); Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao và VKSND Tối cao.
LS Trần Hồng Phong trao đổi với báo chí sau khi rời phòng xử án. Ảnh: T.PHAN
Theo văn bản Liên đoàn LS nhận được đơn đề nghị của LS Trần Hồng Phong về việc hỗ trợ LS được tham gia đầy đủ và trình bày ý kiến và tranh luận tại phiên giám đốc thẩm vụ Hồ Duy Hải. Theo nội dung thư mời thì thời gian tham dự được ghi rõ từ từ ngày 6 đến 8-5 (buổi sáng bắt đầu từ 8 giờ, buổi chiều bắt đầu từ 14 giờ).
Tuy nhiên, trong buổi sáng 6-5 sau khi LS Phong trình bày trong khoảng thời gian hơn 20 phút thì chủ tọa nêu ý kiến là LS không cần tiếp tục tham gia nữa, vì phần sau là phần xét xử mang tính nội bộ. LS Phong đã nêu ý kiến và làm văn bản đề nghị xin được tham gia đầy đủ nhưng sau khi hội ý, Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao thống nhất không đồng ý.
Liên đoàn LS Việt Nam cho rằng vụ án này đã trải qua 12 năm, thu hút sự quan tâm rộng rãi của dư luận, các chủ thể tiến hành, tham gia tố tụng, mà còn sự vào cuộc của nhiều cơ quan chức năng.
Phần phát biểu khai mạc phiên tòa chủ tọa cũng đã nêu rõ đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, yêu cầu đặt ra là phải xem xét cẩn trọng, khách quan, toàn diện, đúng thủ tục, trên cơ sở phán quyết chặt chẽ, thận trọng, công tâm, không làm oan sai và không bỏ lọt tội phạm.
Theo Liên đoàn LS, nếu trình bày trong đơn đề nghị hỗ trợ của LS Phong là đúng thì có thể ảnh hưởng đến việc bảo đảm các quyền, lợi ích hợp pháp của người bị kết án, cũng như quyền và nghĩa vụ của người bào chữa.
Theo khoản 2 Điều 386 BL TTHS 2015, thể hiện rõ khi người bào chữa đã được mời và có mặt tại phiên tòa giám đốc thẩm thì có quyền và được tạo điều kiện để trình bày hết ý kiến, tranh luận dân chủ, bình đẳng trước tòa án.
Vì thế Liên đoàn LS chuyển đơn của LS Trần Hồng Phong đến Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao và chủ tọa xem xét đề nghị của LS Phong được tiếp tục tham gia đầy đủ, được trình bày và tranh luận dân chủ, bình đẳng tại phiên tòa giám đốc thẩm cho đến khi kết thúc.
Theo văn bản, việc xem xét, tạo điều kiện cho LS tham gia tiếp tục sẽ thêm một minh chứng rõ nét về sự ghi nhận và tôn trọng của hệ thống tòa án đối với vị trí, vai trò của người bào chữa, phù hợp với nguyên tắc tranh tụng trong xét xử tại Điều 26 BL TTHS 2015.
| Quy định liên quan Trường hợp người bị kết án, người bào chữa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến kháng nghị có mặt tại phiên tòa thì những người này được trình bày ý kiến về những vấn đề mà Hội đồng giám đốc thẩm yêu cầu. KSV phát biểu ý kiến của VKS về quyết định kháng nghị và việc giải quyết vụ án. KSV, người tham gia tố tụng tại phiên tòa giám đốc thẩm tranh tụng về những vấn đề liên quan đến việc giải quyết vụ án. Chủ tọa phiên tòa phải tạo điều kiện cho KSV, người tham gia tố tụng trình bày hết ý kiến, tranh luận dân chủ, bình đẳng trước tòa án. Trích khoản 2 Điều 386 BL TTHS 2015 |
