Trưa 4-12, sau một buổi xét hỏi, TAND TP.HCM quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung vụ sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh, thực phẩm chức năng.
Bị cáo Nguyễn Đình Lạc Thư bị truy tố ra tòa về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm và sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh. Lê Văn Khối (giám đốc Công ty TNHH Dược phẩm Đông Dược Việt) bị truy tố về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm.
Nguyễn Đình Thái Dương, Nguyễn Đình Kính Như (em ruột của Thư), Trần Thị Châu Thanh, Thạch Đết, Nguyễn Thành Xuân, Nguyễn Đình Bảo, Dương Văn Toản bị truy tố về một trong các tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh; sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm.
Các bị cáo được dẫn giải về trại giam sau khi toà hoãn. Ảnh: H.Y
Tại tòa, VKS cáo buộc năm 2018, tại hộ kinh doanh cá thể của Thư tại quận 11, công an bắt quả tang việc giao - nhận 20 thùng hàng, bên trong chứa thực phẩm chức năng (200 hộp/thùng). Và cũng tại đây, có hai người khác đang sản xuất thuốc tân dược.
Cùng thời gian đó, công an phát hiện thêm đồng phạm của Thư sản xuất thực phẩm bảo vệ sức khoẻ tại một doanh nghiệp tư nhân ở huyện Bình Chánh, TP HCM. Theo đó, có 10 thùng hàng thành phẩm, mỗi thùng chứa 200 hộp thực phẩm chức năng. Qua xác minh, tất cả số thuốc và thực phẩm chức năng ở hai địa điểm trên đều là hàng giả, gắn nhãn mác nhiều thương hiệu có uy tín trên thị trường.
Khẩn cấp khám xét nhiều địa điểm khác có liên quan đến việc sản xuất, buôn bán thuốc tân dược, thực phẩm chức năng của Thư, CQĐT phát hiện toàn bộ số thuốc tân dược, thực phẩm chức năng đều là sản phẩm gắn nhãn mác giả.
VKS xác định bị cáo Thư có vai trò chủ mưu trong vụ án. Thư mua nguyên vật liệu, thuê nhiều người trong đó có các bị cáo khác sản xuất, buôn bán thuốc tân dược giả nhãn hiệu.
Ngoài ra, Thư đặt hàng một số bị cáo sản xuất thực phẩm chức năng có nhãn mác làm giả nhãn mác nhiều thương hiệu để bán kiếm lời. Đường dây tội phạm do Thư cầm đầu sản xuất, buôn bán số thuốc tân dược, thực phẩm chức năng giả tương đương giá trị hàng thật gần 2 tỉ đồng.
Trong phần xét hỏi, HĐXX nhận thấy CQĐT chưa làm rõ hành vi của những người mua sản phẩm gắn nhãn mác giả do Thư phân phối, một số đối tượng tham gia vận chuyển hàng giả… Vì vậy, cần trả hồ sơ, yêu cầu điều tra làm rõ.
