Trực tiếp phiên xử vụ án nhà báo Hoàng Hùng- Phần 2: Bà Liễu lãnh án tù chung thân

13 giờ 40 phút ngày 29-3-2012: Phiên tòa xét xử bị cáo Trần Thúy Liễu tiếp tục. Luật sư Đức (bảo vệ quyền lợi cho phía nạn nhân) tiếp tục phần xét hỏi.

Luật sư Đức hỏi con bị cáo: - Cháu nghĩ mẹ cháu đốt ba cháu hay cháu nghĩ người khác?

Con bị cáo im lặng, không trả lời được.

Luật sư này bị chủ tọa nhắc phải tập trung vào nội dung trọng tâm để làm rõ tình tiết vụ án, không hỏi những nội dung không liên quan.

Luật sư đang xét hỏi đối với ông Nguyễn Văn Tâm

14 giờ: Luật sư kết thúc phần xét hỏi. Phiên tòa bắt đầu chuyển sang phần tranh luận, đại diện viện kiểm sát luận tội. Kiểm sát viên đang đọc lại diễn biến của vụ án.

Theo kiểm sát viên, bị cáo Liễu đã thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ. Lẽ ra bị cáo phải cùng chồng nuôi dạy con cái. Chỉ vì mâu thuẫn, ngoại tình và muốn bán nhà mà bị cáo lại đốt chồng. Qua điều tra, xác định bị cáo phạm tội một mình, không có ai đồng phạm. Hành vi bị cáo gây ra hậu quả là đặc biệt nghiêm trọng, có khung hình phạt từ 12 năm đến chung thân, tử hình. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải... Tuy nhiên, hành vi của bị cáo quá dã man, không thể cải tạo giáo dục nên đề nghị mức án tù chung thân đối với bị cáo.

Ngay khi nghe đề nghị của viện kiểm sát, bị cáo Liễu đã lăn ra khóc la bất chấp kiểm sát viên tiếp tục đọc cáo trạng. Không khí trở nên rất ồn ào không thể nghe rõ kiểm sát viên đọc gì. Hiện giờ bị cáo đang la khóc, phiên tòa rất ồn.

Bà Liễu than khóc và ngất xỉu khi nghe đề nghị mức án

14 giờ 15 phút: Phiên tòa đang tạm dừng để nhân viên y tế vào chăm sóc bị cáo Liễu.

Phóng viên vừa báo về tòa soạn, vừa có sự cố xảy ra tại phiên tòa. Kiểm sát viên nữ đọc bản luận tội đề nghị xử bị cáo Liễu từ chung thân tới tử hình nhưng kiểm sát viên nam đã đứng dậy sửa lại là đề nghị tù chung thân.

Hiện giờ, thông tin được xác định lại là mức án viện kiểm sát đề nghị xử bà Liễu từ chung thân đến tử hình.

Luật sư bào chữa cho bà Liễu đề nghị tòa xử mức án 10 năm tù đối với thân chủ của mình.

14 giờ 30 phút: Sau khi nghe luật sư bào chữa cho bị cáo Liễu đề nghị mức án 10 năm tù, cả khán phòng ồ lên. Nhiều người la ó cho rằng mức án đề nghị này quá nhẹ so với tội của bị cáo Liễu.

Hiện giờ bà Liễu vẫn còn ngất và phiên tòa vẫn đang tiếp tục.

Khi nghe đến mức án mà viện kiểm sát đưa ra, hai đứa con của nhà báo Hoàng Hùng và chị gái của bà Liễu khóc ào lên.

Hội đồng xét xử vụ án Trần Thúy Liễu đốt nhà báo Hoàng Hùng

14 giờ 35 phút: Luật sư Đức bảo vệ quyền lợi cho nhà báo Hoàng Hùng đang nêu ý kiến sau khi nghe luật sư bào chữa cho bị cáo phát biểu.

Theo ông Đức, hiện trường vụ án cơ quan điều tra còn chưa làm rõ. Bên cạnh đó, ông Đức cho rằng có hai vụ cháy chứ không phải một vụ cháy trên giường nhà báo Hoàng Hùng đang ngủ.

Hiện giờ nguyên nhân vụ cháy là do xăng hay dầu thì viện kiểm sát cũng chưa có kết luận.

Nếu như xăng cháy trong phòng kín thì không thể nào có nhiều vết khói ở trên tường và cả nền nhà được. Vấn đề này cơ quan điều tra cũng chưa làm rõ.

Hiện tại bị cáo Liễu vẫn ngất đi tỉnh lại nhiều lần. Luật sư phải ngưng phát biểu ý kiến và phiên tòa tạm dừng ít phút.

14 giờ 48 phút: Luật sư Đức tiếp tục phát biểu. Theo ông, bị cáo Liễu nói rằng do ông Hoàng Hùng đánh đập vì mâu thuẫn gia đình, sau đó dẫn đến tưới xăng đốt là chưa thuyết phục. Luật sư Đức không tin bà Liễu có thể dựng nên một hiện trường giả hoàn hảo đến vậy?

Nhà báo Hoàng Hùng khi ngủ có mắc mùng và mùng được treo cao, lúc bà Liễu nắm ngang bịch xăng  thì không thể nào lửa lại bốc cao và cháy đến mức nhà báo Hoàng Hùng bị chết như vậy được. Những vấn đề này ông Đức đề nghị cơ quan chức năng cần làm rõ.

Lúc này bà Liễu lại ngất và chủ tọa phiên tòa phải tạm ngưng phiên tòa vài phút. Khi tỉnh dậy bà Liễu khóc òa lên và kêu lớn: "Các con ơi, chắc mẹ chết mất!”.

14 giờ 55 phút: Luật sư Đức tiếp tục nêu ra chi tiết cơ quan điều tra có thu thập một bật lửa màu trắng nhưng trong biên bản vụ án thì không thấy nói đến chứng cứ này.

Luật sư Nguyễn Văn Đức đang nêu các chi tiết quan trọng trong vụ án chưa được cơ quan chức năng xác minh rõ ràng

15 giờ 7 phút: Một lần nữa trong phiên xử bà Liễu lại ngất xỉu. Các nhân viên y tế lại phải chăm sóc bà Liễu.

Sau khi luật sư Đức kết thúc phần trình bày, mọi người trong phòng xử án vỗ tay. Trong phòng xử án bây giờ rất ồn. Một người dân phía sau phóng viên nói: "Nãy giờ luật sư nói gì không nghe rõ".

15 giờ 10 phút: Con gái của nhà báo Hoàng Hùng được chủ tọa cho nêu ý kiến. Cháu C. nói: "Con muốn mẹ sớm về với con".

15 giờ 12 phút: Ông Tâm được chủ tọa gọi lên nêu ý kiến và tranh luận. Ông Tâm chỉ nói: "Tôi không có ý kiến gì".

Trong khi đó, em gái ông Tâm thì xin tòa giảm án cho bà Liễu.

15 giờ 15 phút: Bị cáo Liễu cho rằng mình chỉ muốn cảnh cáo chứ không muốn giết chồng. Bị cáo chỉ thực hiện hành vi một mình. Lúc đầu, bị cáo không muốn nhận tội nhưng nghĩ đến hai con nên bị cáo đi đầu thú.

Bị cáo Liễu nói trong nước mắt, có tiếng được, tiếng không.

15 giờ 18 phút: Kiểm sát viên nói bị cáo bào chữa như vậy là không đúng. Bị cáo thừa biết dùng xăng đốt là có khả năng làm chết người chứ không phải chỉ dọa, cảnh cáo như bị cáo khai nhận. Do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

Kiểm sát viên nói luật sư Đức không nắm hồ sơ, vì khi thực nghiệm hiện trường bị cáo đã làm đúng như hiện trường trước đó. Do vậy lập luận của luật sư về những tình tiết chưa phù hợp tại hiện trường là không có cơ sở.

Lúc này bị cáo Liễu đã bình tĩnh trở lại và đang nghe phần tranh luận tại tòa, không còn khóc la ngất xỉu nữa.

15 giờ 30 phút: Luật sư Trí (bào chữa cho bà Liễu) cho rằng bị cáo không hề mong muốn tước đoạt sinh mạng anh Hùng đến cùng. Bị cáo không hề có những hành động như cho uống thuốc ngủ, trói tay, trói chân hoặc giả vờ ngủ khi chồng bị cháy. Ngoài ra, bị cáo có những hành động cứu chữa, túc trực chăm sóc anh Hùng tại bệnh viện rồi ra tự thú. Luật sư nhấn mạnh là tự thú chứ không phải đầu thú, do vậy bị cáo không mong muốn tước đoạt tính mạng của người bị hại.

15 giờ 35 phút: Luật sư Đức nêu ý kiến là kiểm sát viên cho rằng xăng văng tung tóe nhiều nơi, vậy sao xăng không cháy chỗ khác mà lại cháy hai chỗ cách nhau 1,1m? Kết luận giám định khẳng định thành phần gây cháy là xăng dầu. Như vậy là có cả xăng lẫn dầu nhưng tất cả tài liệu đều chứng minh rằng bị cáo chỉ có đi mua xăng chứ không mua dầu.

15 giờ 40 phút: Chủ tọa phiên tòa tuyên bố kết thúc phần tranh luận. Bị cáo được nói lời sau cùng trước khi hội đồng xét xử vào nghị án.

Bị cáo Liễu vừa khóc vừa nói: “Dạ thưa má cho con nói lời xin lỗi má và mấy em. Do con có suy nghĩ bồng bột, thật sự trong thâm tâm con không có ý giết anh Hùng, mà chỉ muốn đe dọa thôi. Hai con hãy hiểu cho nỗi lòng của mẹ và thương cho mẹ. Thưa tòa, bị cáo rất ăn năn về hành động của mình. Xin tòa xem xét cho bị cáo mức án nhẹ để được sớm trở về với con vì con bị cáo còn quá nhỏ”.

Bà Liễu lúc nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án

Chủ tọa thông báo sau phiên tòa, Tòa án nhân dân tỉnh Long An sẽ tổ chức họp báo.

Lực lượng công an lập hàng rào bảo vệ bị cáo Liễu

16 giờ 10 phút: Hội đồng xét xử quay lại phòng xử để tuyên án. Chủ tọa phiên tòa đang đọc bản án dành cho bị cáo Liễu.

Chủ tọa đang đọc lại thông tin nhân thân của bị cáo và những đương sự tham gia phiên tòa, tóm tắt lại nội dung cáo trạng mà viện kiểm sát đã truy tố.

Tòa khẳng định lại kiểm sát viên đề nghị mức án chung thân cho bị cáo Liễu về tội giết người.

Bị cáo đã khai nhận hành vi của mình chỉ vì mâu thuẫn nên mua xăng đốt chồng. Các chứng cứ và lời khai cho thấy bị cáo phạm tội một mình, không có ai đồng phạm, xúi giục. Cáo trạng truy tố của viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng bị cáo chỉ phạm tội cố ý gây thương tích là không có cơ sở.

Bị cáo biết rằng tưới xăng đốt là nguy hiểm có thể dẫn đến chết người nhưng bị cáo bất chấp, vẫn thực hiện và mong muốn hậu quả xảy ra. Luật sư Đức cho rằng hiện trường có hai vụ cháy nên có khả năng ngoài bị cáo còn có đồng phạm. Tuy nhiên, việc dựng lại hiện trường, kết luận của cơ quan giám định đã giải thích rõ ràng các vấn đề luật sư đặt ra. Dó đó không có cơ sở nói rằng bị cáo có đồng phạm.

Qua các tình tiết có trong hồ sơ vụ án, lời khai của nhân chứng, của bị cáo, của người có quyền, nghĩa vụ liên quan chứng minh, lời trình bày của luật sư Đức là không có cơ sở để châp nhận. Hành vi của bị cáo làm mất trật tự xã hội, làm tan nát nhà cửa, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Do vậy, cần phải phạt thật nghiêm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét tình tiết giảm nhẹ nên giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Tòa tuyên phạt bị cáo Liễu mức án chung thân về tội giết người. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt giữ (ngày 21-2-2011). Ngoài ra, các vật chứng như áo thun, hộp quẹt, quần thun... tịch thu tiêu hủy.

Sau khi tòa tuyên án, nhiều người tham dự phiên tòa đã đứng dậy vỗ tay.

Sau khi kết thúc phiên tòa, bị cáo Liễu đã được dẫn giải ra xe chở về trại giam.

THANH HUY - HỒNG TÚ - HUYỀN VI tường thuật