Như PLO đã đưa tin, Công an quận Tân Bình, TP.HCM đang xác minh làm rõ clip lan truyền trên mạng xã hội về việc cô gái trẻ nằm trên nắp capo bị một tài xế điều khiển xe ô tô đẩy đi một quãng dài trên đường.
Theo diễn biến hành vi do clip ghi lại, trước khi cô gái bị đẩy đi một đoạn dài thì giữa cô gái này và tài xế xe ô tô đã xảy ra cự cãi.
Cô gái cho rằng tài xế đã say xỉn, yêu cầu dừng lại vì đã “chửi tụi con”. Trong lúc cô gái đứng trước đầu xe, tài xế nhấn ga, chạy trên đường. Cô gái níu trên nắp capo xe la hét hoảng loạn, kêu cứu: “Tha cho con, con xin lỗi chú, chú cho con dừng đi, con leo xuống, con chết thôi”. Mặc dù cô gái liên tục la hét kêu cứu nhưng chiếc xe vẫn chạy một quãng xa.
![Hình ảnh cô gái đứng trước đầu xe ô tô và bị tài xế điều khiển xe đẩy đi. Ảnh: TV cô gái bị đẩy lên nắp capo](https://image.plo.vn/w1000/Uploaded/2024/obbkhun/2024_08_16/nam-tren-nap-capo-8407.jpg.webp)
Trao đổi với PLO về sự việc này, Luật sư Trần Duy Ninh, Đoàn Luật sư tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, cho biết theo diễn biến do camera ghi lại, có thể thấy cô gái bám trụ trên nắp capo xe trong khi xe di chuyển với tốc độ khá cao, xe đã di chuyển được một đoạn đường.
Không thể lường trước được hậu quả ra sao nếu như cô gái rơi xuống đường và bị ô tô tông qua. Rất may đến nay cô gái không bị tổn hại về sức khỏe.
Có ý kiến cho rằng tài xế lái xe ô tô có dấu hiệu của tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ và tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác.
Tuy nhiên, xét về cấu thành tội phạm, hai tội này đều không thỏa mãn vì không có tình tiết để định khung hình phạt tại khoản 1 của các tội danh này.
Tuy không có dấu hiệu của hai tội nêu trên nhưng khi xử lý, cơ quan chức năng có thể cân nhắc, xem xét đến dấu hiệu của tội đe doạ giết người được quy định tại Điều 133 BLHS 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).
Theo khoản 1 Điều 133 thì cấu thành tội đe dọa giết người nếu có căn cứ làm cho người bị đe dọa lo sợ rằng việc đe dọa này sẽ được thực hiện...
Như đã nói ở trên, hành vi đẩy cô gái trên nắp capo và di chuyển một đoạn đường dài là rất nguy hiểm, dù cô gái đã liên tục kêu la thảm thiết nhưng tài xế vẫn không dừng lại, việc làm này của tài xế khiến cô gái lo sợ đến tính mạng của mình bị đe dọa.
Mặt khách quan của tội này là người thực hiện hành vi đe dọa phải gây ra cho người bị đe dọa tâm lý lo sợ một cách có căn cứ là hành vi giết người sẽ xảy ra. Hành vi đe dọa giết người chỉ cấu thành tội phạm khi hành vi đó đã làm cho người bị đe dọa thực sự lo sợ một cách có căn cứ rằng việc đe dọa này sẽ được thực hiện.
Cạnh đó, lỗi của người thực hiện hành vi là lỗi cố ý, người phạm tội nhận thức được hành vi của mình có thể gây ra sự lo sợ cho người khác, có thể dẫn đến hậu quả như lời đe dọa nhưng vẫn thực hiện hành vi.
Do hiện nay vụ việc vẫn đang được cơ quan Công an xác minh, làm rõ và lấy lời khai của các bên liên quan nên căn cứ vào kết quả, tài liệu thu thập được thì mới xác định được chính xác chế tài đối với tài xế ô tô trong trường hợp này.
Hành vi có dấu hiệu của tội giết người
Xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ. Hai bên có xảy ra mâu thuẫn. Người phụ nữ đã đứng chặn đầu xe ô tô, còn tài xế đã điều khiển xe ô tô lao thẳng về phía trước.
Người điều khiển xe ô tô phải ý thức được rằng với hành động như vậy có thể gây thương tích cho người đứng trước đầu xe, thậm chí có thể ảnh hưởng đến tính mạng của họ. Đây là lỗi cố ý.
Hành vi này có dấu hiệu của “Tội giết người” được quy định tại Điều 123 BLHS. Hậu quả chưa xảy ra là ngoài mong muốn của người thực hiện hành vi. Trong vụ việc này có thể người phụ nữ cũng có lỗi, đó là chặn đầu xe ô tô.
Trong vụ việc này, hành vi này của người phụ nữ có thể làm cho người điều khiển xe ô tô đã “bị kích động” nên đã hành động bất chấp nguy hiểm đến tính mạng của người khác.
Luật sư LÊ VĂN HOAN, Đoàn Luật sư TP.HCM
Trên đây là quan điểm của 2 luật sư, còn bạn thì sao?