Phủ nhận CNC là công ty nghiệp vụ
Tiếp tục trả lời trong phần xét hỏi, cựu thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa khẳng định không có văn bản nào công nhận CNC là công ty nghiệp vụ của Bộ Công an. Trước khi ký quyết định phải có tờ trình nhưng khi cơ quan điều tra tìm thì không thấy bất cứ tờ trình nào.
Ông Nguyễn Thanh Hóa khai tại tòa
Ông Hóa cho rằng theo Quyết định 158, Công ty CNC tự hoạt động kinh doanh, chúng tôi không can thiệp vào bất cứ việc gì. Chúng tôi chỉ phụ trách về nghiệp vụ hóa trang.
. Bị cáo biết CNC hợp tác với bị cáo Phan Sào Nam vận hành hệ thống game bài RikVip từ thời điểm nào?
+ Nếu tôi trả lời HĐXX sẽ cho rằng loanh quanh. Nhưng chúng tôi biết, cá nhân tôi biết, khoảng trước khi thư của anh Vương gửi về một thời gian, phòng tham mưu có báo cáo CNC có phối hợp với VTC Online làm cổng thanh toán cho dịch vụ game RikVip không có giấy phép.
. Khi được phòng tham mưu báo cáo, bị cáo có chỉ đạo gì làm rõ việc này không?
+ Tôi không chỉ đạo gì.
Ông Hóa khai, lúc đó các con game, các cổng thanh toán chưa có giấy phép không phải là phạm pháp hình sự. Lúc này trách nhiệm thuộc Bộ TT&TT (cơ quan cấp phép) xử lý và xử phạt vi phạm hành chính. Do vậy chúng tôi không thể báo cáo cấp trên để xin phép điều tra được.
Ông Hóa trình bày năm lý do khiến ông không thể nắm được vi phạm của các con game và các cổng thanh toán. “Không có đơn vị nào báo cáo cho tôi bằng văn bản. Đơn thư tố giác của quần chúng mà chúng tôi không nhận được về vấn đề này. Đối với cấp trên là những người nắm bắt, hiểu rõ hơn chúng tôi, thường khi có những vấn đề phức tạp nổi cộm nổi lên đều giao cho chúng tôi nhưng cũng không có; cá nhân tôi không hiểu nhiều về kỹ thuật, cũng không biết chơi game”.
“Chú cứ đổ hết cho anh”
Chủ tọa sau đó công bố bút lục của ông Lục và ông Hoàng Xuân Phóng (hai cấp dưới của ông Hóa). Lời khai của hai ông đều khẳng định đã báo cáo với ông Hóa về việc vận hành game bài RikVip…
“Bị cáo khẳng định không có mẫu thuẫn gì với hai người này. Vậy bị cáo giải thích thế nào về những lời khai này”? Ông Hóa cho hay việc này đã được đối chất.
“Đối với anh Lục, cũng là người rất thông minh. Trước khi bị bắt, tôi nằm ở BV 198. Anh Lục ra nói: “anh Hóa ơi, em sẽ bị bắt”. Hỏi vì sao thì anh Lục nói: “Vì anh không nhận gì cả nên họ bảo em soạn thảo báo cáo đề xuất với anh, em sẽ bị Công an tỉnh Phú Thọ bắt”. Tôi có nói có ai hỏi tôi đâu mà tôi trả lời. Tôi cũng nói: “Chú không lo, chú cứ nói là anh giao nhiệm vụ cho chú. Chú cứ đổ cho anh như thế thì mọi việc không có vấn đề gì.
Khi bị bắt, tôi cũng xin với cơ quan điều tra, đối với cấp dưới của tôi, các anh đừng gây phiền cho họ, vì tôi chỉ đạo họ làm, không phải lỗi của họ.
Khi đối chất, anh Lục cũng nói tôi sẽ đọc cho anh Lục từng chữ cho anh Lục đánh máy bản báo cáo dài mười mấy trang. Đối chất xong anh Lục ngồi khóc. Tôi biết rằng anh rất sợ trách nhiệm.
Tôi nói anh đi theo tôi sao anh hèn thế. Làm gì phải đến nỗi đổ hết cho tôi rồi khóc. Tôi nói tôi sẽ nhận hết trách nhiệm, các anh có thể đổ lỗi cho tôi. Sau đó tôi đã xác nhận anh Lục có báo cáo cho tôi về việc hai cổng thanh toán không có phép trước khi anh Vương có thư”.
“Đối với anh Phóng, công việc của phòng 2 rất nặng, tập trung vào cá độ bóng đá. Game thì có hàng ngàn con game. Khi tôi yêu cầu anh Phóng làm báo cáo gửi cho anh Vĩnh thì tôi chưa nhận được báo cáo nào của phòng 2”- ông Hóa nói và giải thích, C50 chỉ là người thu thập chứng cứ trên không gian mạng cho đơn vị khác họ bắt.
Cấp dưới khai không đúng
Chủ tọa đặt vấn đề bị cáo có nhận được báo cáo của CNC gửi không? Ông Hóa cho hay tất cả báo cáo đều gửi cho phòng tham mưu nhưng phòng tham mưu không đề xuất bất cứ vấn đề gì. Hồ sơ còn cho thấy báo cáo này có bút phê của bị cáo. Ông Hóa thừa nhận nhưng cho rằng chỉ bút phê để giao phòng tham mưu nghiên cứu đề xuất.
Đáng chú ý, tòa hỏi ông Hóa khi nhân được yêu cầu báo cáo của Thứ trưởng Lê Quý Vương tại Văn bản 1314 bị cáo đã làm gì?
Cựu cục trưởng C50 trả lời rằng văn bản này yêu cầu C50 báo cáo về CNC nhưng sau mấy ngày, một đơn vị khác lại được giao điều tra. “Tôi đã rất suy nghĩ, như vậy là trên Bộ không còn ai tin tôi nữa và sự nghiệp của tôi có lẽ đã chấm dứt từ đó. Trên Bộ, một mặt yêu cầu tôi báo cáo, một mặt giao cơ quan khác điều tra lại vấn đề này” - bị cáo Hóa nói.
Tiếp lời, ông Hóa khai khi được một đồng nghiệp hỏi đây có phải công ty kinh tế nghiệp vụ của C50 không? Bị cáo khẳng định đây là sự hiểu nhầm chết người, đây chỉ là cơ sở bình thường.
“Tôi đã yêu cầu chấm dứt mọi hoạt động với CNC, yêu cầu xử lý 96 con game, trong đó có RikVip... Đầu 2017, tôi đã dừng không hợp tác với CNC nữa. Tôi đã làm hết sức mình. Nhưng sau đó cấp trên thanh tra toàn Cục của tôi, đình chỉ công tác của tôi” - bị cáo khai.
Chủ toạ cho rằng không chỉ ông Phóng, ông Lục mà nhiều cấp dưới đều khai báo khi phát hiện vi phạm pháp luật của hai cổng game đã báo cáo với bị cáo, bị cáo đều cho rằng không vi phạm pháp luật. “Bị cáo nghĩ gì về việc này?”.
Ông Hóa cho hay, “trong vấn đề này có nhiều vấn đề”. “Những con người đó trước nay đều đối với tôi rất tốt. Tất cả báo cáo đều làm theo quy trình, tôi đều phê yêu cầu làm đến nơi đến chốn, tôi không bao che bất cứ tội phạm nào”.
“Liên quan đến người đồng đội của tôi đã mất. Cũng rất bức xúc nhưng tôi không muốn nói gì ở đây nữa. Tôi nằm ở bệnh viện, nhiều người đến thăm tôi nói “không thể chịu đựng nổi”. Tôi nói mọi người cứ nói đúng sự thực, không việc gì phải sợ. Một anh thì khóc lóc đổ cho tôi như thế. Tôi nói “tất cả các anh cứ đổ cho tôi, không sao cả”.
“Ý bị cáo là họ khai không đúng sự thật?” - chủ toạ hỏi.
“Đúng như vậy”- ông Hóa nói và khẳng định “có vấn đề gì khiến họ khai báo như thế. Họ có quyền…”.
