Chiều 9-6, TAND Cấp cao tại TP.HCM tiến hành tuyên án phúc thẩm vụ sai phạm tại Công ty CP Phát triển Nam Sài Gòn (SADECO). Lúc 14 giờ, chủ toạ phiên toà - thẩm phán Trần Thị Thu Thủy thay mặt HĐXX tuyên bản án đã được thông qua trong quá trình nghị án.
HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Tất Thành Cang (cựu Phó Bí thư thường trực Thành ủy TP.HCM) tám năm sáu tháng tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
 |
Bị cáo Tất Thành Cang cùng các đồng phạm nghe tuyên án. Ảnh: NGUYỆT NHI |
Cùng tội, HĐXX tuyên phạt Phạm Văn Thông (cựu phó chánh Văn phòng Thành ủy) sáu năm tù, Vũ Xuân Đức (cựu phó tổng giám đốc IPC) ba năm tù, Nguyễn Trường Bảo Khánh (cựu thành viên HĐTV IPC) ba năm tù nhưng cho hưởng án treo.
Hai tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và tham ô tài sản, bị cáo Tề Trí Dũng (cựu chủ tịch HĐQT SADECO) bị tuyên phạt 19 năm tù, Hồ Thị Thanh Phúc (cựu tổng giám đốc SADECO) 14 năm tù, Trần Công Thiện (cựu tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Đầu tư và xây dựng Tân Thuận) 13 năm tù, Huỳnh Phước Long (cựu trưởng Phòng Quản lý đầu tư kinh doanh vốn của Văn phòng Thành ủy) 12 năm tù, Đỗ Công Hiệp (cựu kế toán trưởng SADECO) tám năm tù, Trần Đăng Linh (cựu phó tổng giám đốc IPC) bảy năm tù.
Về tội tham ô tài sản, bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu trưởng Ban kiểm soát SADECO) bị tuyên ba năm tù.
Về kháng cáo của ông Cang, HĐXX nhận định các lập luận ông đưa ra không có cơ sở để chấp nhận. Theo đó, hai tờ trình giống nhau nội dung, việc phát hành cổ phần không thông qua đấu giá là sai. Tuy nhiên, xét bị cáo nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, nhiều thế hệ trong gia đình đóng góp cho đất nước, bản thân có quá trình công tác cống hiến, thành khẩn khai báo. Đặc biệt, hậu quả vụ án đã được khắc phục hoàn toàn.
Từ đó, toà áp dụng thêm các tình tiết giảm án cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo khoan hồng của pháp luật do mức án sơ thẩm có phần nghiêm khắc.
 |
Chủ tọa phiên xử - thẩm phán Trần Thị Thu Thuỷ. Ảnh: NGUYỆT NHI |
Đối với bị cáo Dũng, ngoài những tình tiết giảm nhẹ, toà nhấn mạnh vào việc khi công tác có thành tích xuất sắc, gia đình có công và có thái độ hợp tác tốt với cơ quan điều tra. Cạnh đó, bị cáo đã nộp thêm 465 triệu đồng xem như thiệt hại gây ra vụ án đã được khắc phục toàn bộ nên có căn cứ để giảm án cho bị cáo.
Tương tự với Phúc, HĐXX còn ghi nhận bị cáo này chỉ có vai trò giúp sức, không hưởng lợi. Đồng thời, toàn bộ số tiền mà án sơ thẩm tuyên phải nộp để khắc phục hậu quả vụ án, bị cáo đã hoàn thành. Từ đó, toà xem xét giảm án cho bị cáo như đề nghị của VKS.
Theo đó, toà bác kháng cáo của bị cáo Long, Thiện, Thông vì án sơ thẩm đã xử phạt mức án phù hợp. Và tại phiên phúc thẩm, hai bị cáo Long, Thiện có thái độ chưa thành khẩn.
Bản án phúc thẩm vừa tuyên thể hiện nội dung SADECO là công ty con của IPC, với tỷ lệ góp vốn của IPC là 74,8%. Ngày 26-3-2015, IPC bán đấu giá vốn góp tại SADECO. Công ty Eximland là nhà đầu tư mua trúng đấu giá hơn 5,2 triệu cổ phần (chiếm 30,8% vốn điều lệ của SADECO), với giá 26.100 đồng/cổ phần.
Tháng 9-2016, Công ty Nguyễn Kim mua lại toàn bộ cổ phần của Eximland tại SADECO với giá 55.000 đồng/cổ phần. Vốn điều lệ của SADECO tại thời điểm tháng 10-2016 là 170 tỉ đồng (tương ứng với 17 triệu cổ phần), trong đó vốn của IPC chiếm 44%, vốn của Thành ủy chiếm 16,7%, nhóm Nguyễn Kim chiếm 30,8% và các cổ đông khác chiếm 8,5%.
Theo quy định, khi tăng vốn và chuyển nhượng quyền mua cổ phần của IPC, vốn Văn phòng Thành ủy tại SADECO phải đấu giá. Tuy nhiên, các cá nhân liên quan tại Thành ủy, Văn phòng Thành ủy, IPC và SADECO đồng ý bán 9 triệu cổ phần cho cổ đông chiến lược (Công ty Nguyễn Kim) với giá 40.000 đồng/cổ phần không thông qua thẩm định giá và đấu giá.
Bị cáo Tất Thành Cang với vai trò Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM, người đứng đầu được giao quản lý tài sản của Đảng bộ thành phố, phụ trách Văn phòng Thành ủy đã bút phê "đồng ý" vào tờ trình số 1148 của Văn phòng Thành ủy với giá phát hành cổ phần được xác định cụ thể là 40.000 đồng/cổ phần cho một cổ đông chiến lược mà không thông qua đấu giá công khai, không do tổ chức có chức năng về thẩm định giá thẩm định. Từ ý kiến đồng ý của ông Cang, các bị cáo khác đã biểu quyết đồng ý bán 9 triệu cổ phần.
Việc SADECO bán rẻ 9 triệu cổ phần, ông Cang, ông Dũng và đồng phạm đã gây thiệt hại cho SADECO hơn 1.103 tỉ đồng. Trong đó thất thoát tài sản nhà nước là hơn 669 tỉ đồng.
Ngoài ra, bị cáo Dũng còn đề ra chủ trương, chỉ đạo bị cáo Phúc và cấp dưới tổ chức chi tiền của SADECO cho nhiều cá nhân đi du lịch nước ngoài dưới danh nghĩa “đi tham quan, khảo sát” trái quy định, gây thất thoát hơn 2,1 tỉ đồng.
Đồng thời, các bị cáo Dũng, Phúc cùng các thành viên HĐQT còn lợi dụng quyền hạn, nhiệm vụ được giao, duyệt chi nhiều khoản tiền từ quỹ thù lao khen thưởng của công ty trái quy định rồi chiếm hưởng hơn 4,6 tỉ đồng.
