“Chỉ là sự ngẫu nhiên”
Như đã thông tin, Thường trực Tỉnh ủy Phú Yên vừa yêu cầu Thành ủy Tuy Hòa chỉ đạo ba cơ quan liên ngành công an, VKS, TAND TP Tuy Hòa kiểm điểm, rút kinh nghiệm việc ban hành văn bản kiến nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề đối với LS Võ An Đôn. Một lãnh đạo Thành ủy Tuy Hòa cho biết Thường trực Tỉnh ủy Phú Yên đã chỉ đạo Ban Nội chính Tỉnh ủy cùng Thành ủy Tuy Hòa tổ chức họp để giải quyết sự việc, trong đó có nội dung các cơ quan tố tụng TP sẽ kiểm điểm, rút kinh nghiệm việc kiến nghị “xử” LS Đôn.
Tuy nhiên, ngay sau đó, ngày 8-1, LS Đôn nhận được kế hoạch thanh tra của Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên. Trong đó, VPLS Võ An Đôn là VPLS duy nhất ở tỉnh này nằm trong kế hoạch thanh tra chuyên ngành lĩnh vực LS năm 2015.
LS Võ An Đôn cho rằng việc thanh tra VPLS của ông là bất thường. Ảnh: TẤN LỘC
Trước nhiều ý kiến cho rằng đây là sự bất thường, ông Lê Tiến Dũng, Chánh Thanh tra Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên, cho biết từ năm 2011 đến 2014, qua hơn 10 lượt thanh tra các VPLS trên địa bàn tỉnh này, thanh tra Sở phát hiện hầu hết đều có vi phạm, chủ yếu về sổ sách kế toán, chưa tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm nghề nghiệp theo Luật Lao động, chưa thực hiện theo mô hình doanh nghiệp… Riêng VPLS Võ An Đôn đã thanh tra năm 2013, có các vi phạm, tồn tại như thiếu một số nội dung trong hợp đồng dịch vụ pháp lý, lập các loại sổ chưa đúng quy định, chưa thực hiện việc công bố nội dung đăng ký hoạt động đối với trường hợp thay đổi nội dung đăng ký hoạt động, chưa tham gia bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp cho LS, không bố trí người làm kế toán.
“Trước đây, khi phát hiện các vi phạm, chúng tôi chỉ nhắc nhở vì VPLS Võ An Đôn hoạt động ít khách hàng, doanh thu thấp, nếu xử phạt sẽ khó khăn. Trong năm 2015, chúng tôi thanh tra quay vòng lại để kiểm tra VPLS Võ An Đôn đã khắc phục những vi phạm hay chưa để chấn chỉnh” - ông Huỳnh Công Danh giải thích.
Chúng tôi hỏi: “Vì sao hầu hết các VPLS đều vi phạm nhưng năm nay chỉ thanh tra quay vòng mỗi một VPLS Võ An Đôn?”. Ông Danh lý giải: “Do năm 2014 Sở Tư pháp đã thanh tra quay vòng hai VPLS khác. Tôi cho rằng đó là sự ngẫu nhiên chứ không hề có riêng tư gì trong vấn đề này. Nếu năm nay không thanh tra thì năm khác cũng phải làm”.
Tương tự, ông Lê Tiến Dũng giải thích thêm là do biên chế cán bộ thanh tra ít, thiếu người nên phải thanh tra lần lượt từng VPLS.
“Dư luận cho rằng việc thanh tra này có dấu hiệu bất thường bởi kế hoạch thanh tra được ban hành trong bối cảnh ba cơ quan tố tụng của TP Tuy Hòa kiến nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề đối với LS Đôn?” - chúng tôi hỏi. Ông Danh cho rằng việc thanh tra này không liên quan đến dư luận hay kiến nghị trên. “Tôi thấy không có gì là bất thường. Đây là hoạt động chuyên môn bình thường của Sở Tư pháp. Chúng tôi xử sự ai cũng bình đẳng như nhau. Nếu chúng tôi thanh tra để gây bất lợi cho VPLS Đôn thì mới đặt vấn đề. Chúng tôi làm khách quan chứ không áp đặt gì cả”.
Ông Danh cũng cho rằng việc lên kế hoạch thanh tra đối với VPLS Võ An Đôn vào thời điểm này là “bình thường, không có gì nhạy cảm”. “Tất cả đợt thanh tra đều theo kế hoạch của ngành, không hề có ai chỉ đạo hay can thiệp. Kế hoạch thanh tra này đã được phê duyệt nên khi đến thời điểm thích hợp và đủ cán bộ, chúng tôi sẽ tiến hành thanh tra” - ông Danh nói.
“Người ta có quyền nghĩ khác!’
Nói về việc này, LS Nguyễn Khả Thành, Phó Chủ nhiệm Đoàn LS tỉnh Phú Yên, tỏ ra thắc mắc không hiểu vì sao kế hoạch thanh tra VPLS Võ An Đôn lại ban hành vào thời điểm này. LS Thành viện dẫn Nghị định số 74/2006/NĐ-CP ngày 1-8-2006 của Chính phủ về tổ chức và hoạt động của thanh tra tư pháp, trong đó quy định kế hoạch thanh tra phải được giám đốc Sở Tư pháp phê duyệt trước ngày 31-12 của năm trước và phải được thông báo cho các cơ quan liên quan biết. Trong khi đó, kế hoạch thanh tra của Thanh tra Sở Tư pháp lập ngày 3-11-2014 và được giám đốc Sở ký quyết định phê duyệt trong cùng ngày nhưng mãi đến ngày 8-1-2015 LS Đôn mới nhận được kế hoạch này và đến sáng 9-1 Đoàn LS tỉnh Phú Yên mới nhận được.
Cũng theo LS Thành, một số năm trước, trước khi lập kế hoạch thanh tra, Thanh tra Sở có công văn đề nghị Đoàn LS tỉnh Phú Yên chọn và lập danh sách đưa vào kế hoạch thanh tra. “Còn năm nay Thanh tra Sở không còn thực hiện việc này. Việc đưa VPLS Võ An Đôn vào kế hoạch thanh tra vào thời điểm hiện nay là nhạy cảm, tạo dư luận không tốt. Dù Sở Tư pháp làm đúng lý nhưng người ta có thể có ý kiến này khác. Bản chất của việc thanh tra là tốt, hướng dẫn cho các LS làm tốt hơn nhưng trong trường hợp này người ta có quyền nghĩ khác, họ nghĩ chắc mấy ổng có gì nên mới thanh tra” - LS Thành nói.
LS Đôn nói: “Theo luật thì họ có quyền thanh tra VPLS của tôi. Có điều hiện nay việc các cơ quan tố tụng TP Tuy Hòa kiến nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề của tôi chưa giải quyết xong lại chỉ thanh tra mỗi VPLS của tôi nên tôi cho đây là điều không bình thường”.
| Sở Tư pháp không có quyền “xử” LS Đôn Ông Huỳnh Công Danh, Giám đốc Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên, khẳng định công an, VKS, TAND TP Tuy Hòa kiến nghị Sở Tư pháp thu hồi chứng chỉ hành nghề đối với LS Võ An Đôn là không chuẩn xác. Do đó, Sở đã có công văn nêu rõ: Theo quy định tại Điều 85 Luật LS, thẩm quyền xem xét xử lý vi phạm (nếu có) đối với LS Võ An Đôn thuộc về Ban Chủ nhiệm Đoàn LS tỉnh Phú Yên, không thuộc thẩm quyền của Sở. Thẩm quyền thu hồi chứng chỉ hành nghề của LS thuộc về bộ trưởng Bộ Tư pháp khi có căn cứ được quy định tại Điều 18 Luật LS. “Về nguyên tắc, nếu LS có hành vi vi phạm tại tòa thì HĐXX chấn chỉnh ngay tại tòa. Còn sau phiên tòa, các cơ quan nội chính TP Tuy Hòa phải có trách nhiệm chứng minh các lý do đưa ra để đề nghị thu hồi chứng chỉ hành nghề của LS Đôn. Nếu không chứng minh thì phải chịu trách nhiệm về phát ngôn của mình” - ông Danh nói. |
