Chiều 26-12, TAND huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk mở lại phiên tòa sơ thẩm xử vụ án tranh chấp lối đi chung giữa nguyên đơn là ông Trần Hữu H (67 tuổi), bị đơn là bà Nguyễn Thị M (61 tuổi, cùng ngụ xã Ea Ning, huyện Cư Kuin).
Chủ tọa phiên tòa là ông Lê Lợi, Chánh án TAND huyện Cư Kuin.
Trong phần làm thủ tục khai mạc phiên tòa, bị đơn và người bảo vệ cho bị đơn đề nghị HĐXX thay đổi thẩm phán chủ tọa phiên tòa.
Theo đại diện người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị đơn, ông Lê Lợi là người đang bị tố cáo làm giả 13 tài liệu trong hai vụ án dân sự, trong đó có vụ án đang xét xử.
“Tôi cho rằng thẩm phán Lê Lợi kết hợp với nguyên đơn ký khống 13 tài liệu của hai vụ án dân sự. Vụ việc này đã được TAND tỉnh Đắk Lắk kết luận. Điều này dẫn đến thẩm phán sẽ không vô tư, khách quan khi giải quyết vụ kiện, gây bất lợi cho bị đơn"- người bảo vệ cho bị đơn trình bày trước HĐXX.
Theo bị đơn, trước phiên tòa này, phía bị đơn đã gửi đơn đề nghị TAND tỉnh Đắk Lắk thay đổi thẩm phán, chủ tọa phiên xử vụ kiện này.
Cũng theo người bảo vệ cho bị đơn, tại buổi đo vẽ kỹ thuật, thẩm định tại chỗ diễn ra ngày 21-11-2022, trong thành phần chủ trì không có mặt thẩm phán Lê Lợi mà chỉ có hai thư ký của TAND huyện Cư Kuin.
Tuy nhiên, sau đó thẩm phán Lê Lợi vẫn ký vào biên bản thẩm định trong khi bản thân ông này không đi kiểm tra thực địa.
Người bảo vệ quyền lợi cho bị đơn dẫn quy định tại BLTTDS cho rằng việc thẩm phán Lê Lợi không đi thực tế nhưng vẫn ký vào biên bản thẩm định là vi phạm tố tụng, không khách quan khi thi hành nhiệm vụ.
Bị đơn là bà Nguyễn Thị M và con gái cũng đề nghị HĐXX thay đổi tư cách thẩm phán chủ tọa phiên tòa đối với ông Lê Lợi. Những người này cho rằng nếu tiếp tục để ông Lê Lợi thực hiện nhiệm vụ tại phiên tòa sẽ không khách quan, công tâm.
Đáp lại người bảo vệ cho bị đơn, thẩm phán Lê Lợi, chủ tọa phiên tòa, nói: “Tôi nói với ông này. Việc 13 tài liệu đó đã được kết luận rồi! Có hay không người ta đã kết luận rồi, không phải nói lại. Ông đã đã đọc hết văn bản (kết luận của TAND tỉnh Đắk Lắk-PV) chưa? Ông có hiểu lý do vì sao mà TAND tỉnh chỉ giải quyết tố cáo của ông mà không giải quyết yêu cầu thay đổi thẩm phán không? Tôi chỉ đặt câu hỏi như thế để cho ông biết”.
Theo ông Lê Lợi, Chánh án TAND huyện Cư Kuin, TAND tỉnh Đắk Lắk chỉ yêu cầu ông kiểm điểm rút kinh nghiệm. Thực tế bản thân ông đã kiểm điểm trước cơ quan, rút kinh nghiệm. Việc thay đổi thẩm phán chủ tọa trước khi phiên tòa diễn ra thuộc thẩm quyền của chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk; còn tại phiên tòa hôm nay do HĐXX quyết định.
Đại diện VKSND huyện Cư Kuin tại phiên tòa dẫn quy định pháp luật cho rằng chánh án TAND tỉnh Đắk Lắk là người có quyền thay đổi thẩm phán Lê Lợi.
HĐXX tạm dừng phiên tòa để hội ý việc có thay đổi thẩm phán, chủ tọa phiên tòa đối với ông Lê Lợi hay không.
Sau đó, thẩm phán Lê Lợi, chủ tọa phiên tòa đọc quyết định chấp nhận yêu cầu của bị đơn, thay đổi thẩm phán, chủ tọa phiên tòa xét xử đối với ông này. Theo đó, thẩm phán Phạm Văn Đoàn thay thẩm phán Lê Lợi giải quyết vụ án nêu trên. Phiên tòa tiếp tục diễn ra dưới sự điều hành của ông Đoàn.
Đến gần cuối giờ chiều cùng ngày, phiên tòa tạm dừng để tòa thu thập thêm tài liệu, chứng cứ.
Theo kết luận, ông Lê Lợi là thẩm phán được phân công giải quyết hai vụ án dân sự tranh chấp đường đi chung thụ lý ngày 24-2-2022 và vụ án tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và yêu cầu công nhận quyền sử dụng đất đã nhận chuyển nhượng thụ lý ngày 12-10-2021.
Trong hồ sơ hai vụ án dân sự trên có 13 tài liệu là biên bản làm việc để trống, không ghi nội dung nhưng có chữ ký của ông Lê Lợi và đương sự.
Trong đó, có hai biên bản không làm việc được nhưng có chữ ký của hai đương sự, không có chữ ký của nguyên đơn và ông Lê Lợi; ba biên bản không làm việc được nhưng có chữ ký của một nguyên đơn và ông Lê Lợi; bốn biên bản giao nhận có chữ ký bên nhận của một đương sự nhưng không có chữ ký bên giao là ông Lê Lợi.
TAND tỉnh Đắk Lắk kết luận việc thẩm phán Lê Lợi ký và để đương sự ký biên bản không làm việc được, biên bản giao văn bản tố tụng khi chưa điền đầy đủ các thông tin về thời gian, người giao nhận, tên gọi, hình thức, nội dung, đặc điểm của tài liệu chứng cứ là không đúng với các quy định; là thiếu sót trong quá trình giải quyết các vụ việc theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
Theo kết luận của TAND tỉnh, trong hai vụ án nêu trên, có một vụ án đương sự đã rút đơn khởi kiện. Vì vậy, TAND huyện Cư Kuin đình chỉ giải quyết vụ án.
Đối với vụ án còn lại, TAND huyện này đang tiếp tục giải quyết nên chưa gây ra hậu quả bất lợi cho các đương sự.
TAND tỉnh Đắk Lắk yêu cầu thẩm phán Lê Lợi nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm, khắc phục ngay thiếu sót đã nêu trong kết luận đối với các loại vụ việc đang và sẽ giải quyết, xét xử trong thời gian tới.
