TAND tỉnh Phú Yên vừa mở phiên xử phúc thẩm, không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Trà Quốc Dưỡng (SN 1977, trú tại TP Tuy Hòa, Phú Yên) hai năm tù, phạt bổ sung 20.000.000 đồng về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Theo hồ sơ, Dưỡng là Giám đốc Công ty TNHH thiết bị giáo dục Tân Phú, có trụ sở tại phường 7, TP Tuy Hòa. Để tiến hành hoạt động kinh doanh, Dưỡng thường liên hệ các trường học trên địa bàn tỉnh Phú Yên để chào hàng.
Theo quy định tại Nghị định 63/2014 của Chính phủ, đối với gói thầu mua sắm thường xuyên có giá trị dưới 200 triệu đồng được chào hàng cạnh tranh theo quy trình rút gọn, bên mời thầu gửi yêu cầu báo giá cho tối thiểu ba nhà thầu có khả năng, nhà thầu nào có báo giá thấp nhất sẽ được lựa chọn.
Do có mối quan hệ quen biết với Dưỡng nên hiệu trưởng một số trường học đã để cho Dưỡng thu thập các bảng báo giá để nhà trường lựa chọn, ký kết hợp đồng mua bán sách, thiết bị trường học. Ban đầu, Dưỡng đi xin báo giá của một số đơn vị nộp cho các trường nhưng sau đó thấy việc đi xin báo giá khó khăn nên Dưỡng nảy sinh ý định làm giả bảng báo giá của công ty, cửa hàng mua bán thiết bị trường học để nộp cho trường.
Dưỡng đặt làm một con dấu hình chữ nhật có tiêu đề “Công ty cổ phần sách và thiết bị trường học Phú Yên” để làm giả bảng báo giá của Công ty cổ phần Sách và Thiết bị trường học Phú Yên và một con dấu hình chữ nhật để làm giả bảng báo giá của hộ kinh doanh bà Tạ Thị Thu Hằng. Từ năm 2016 - 2018, Dưỡng đã làm giả bảy bảng báo giá rồi sử dụng nộp cho các trường trên địa bàn tỉnh Phú Yên.
Khi nhận báo giá từ Dưỡng, hiệu trưởng các trường thấy báo giá của Công ty TNHH thiết bị giáo dục Tân Phú thấp nhất nhưng do không biết các báo giá còn lại là do Dưỡng làm giả nên đã thống nhất để Dưỡng trúng thầu và ký các hợp đồng kinh tế mua bán sách và thiết bị trường học với Dưỡng.
Xử sơ thẩm, TAND TP Tuy Hòa đã tuyên phạt Dưỡng hai năm tù và phạt bổ sung 20.000.000 đồng về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Sau đó, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.
Tại phiên phúc thẩm, theo TAND tỉnh Phú Yên, cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo Trà Quốc Dưỡng có căn cứ, đúng người, đúng tội. Án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt. Do đó, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
