Phương Nga cương quyết im lặng, không trả lời luật sư

HĐXX tiếp tục thẩm vấn ông Mỹ về căn nhà mà nói nhờ Nga mua rẻ bị lừa. Do bị cáo Phương Nga sử dụng quyền im lặng nên hôm nay Toà và Viện tập trung thẩm vấn bị hại Cao Toàn Mỹ.

Ông Mỹ khai: không biết nói sao nguồn gốc số tiền 16,5 tỉ chuyển cho Nga vì đây là việc cân đối nguồn tiền cá nhân. Trước đó, VKS cũng công bố một số lời khai của người bị hại này.

Toà đang chất vấn ông Mỹ về số tiền các lượt chuyển cụ thể vì xét thấy có sự bất nhất. Tòa truy vấn lý do lần đầu tố cáo Nga "vay mượn tiền" chứ không phải lừa đảo, ông Mỹ cho rằng vì hoa hậu cương quyết tố mình vi phạm luật hôn nhân nên mới "chính thức tố Nga lừa đảo".

Ông Mỹ cũng khai, ngoài những lần đi nước ngoài cùng Nga do tình cờ và làm việc. Những lần đi hợp tác làm việc trong nước cũng có bạn trai Nga đi cùng. Trong những lần đi công tác chung, có những sự kiện, ở cùng khách sạn - ông Mỹ khai nhưng nhấn mạnh "nhưng không ở cùng phòng".

Chi phí thanh toán khách sạn những lần đi sự kiện ai trả? - Toà hỏi. Ông Mỹ trả lời không thanh toán tất cả, có thể thanh toán cho 1-2 khách mời nhưng ông xác định không thanh toán cho Phương Nga.

Trả lời về sự chênh lệch số tiền mà ông Mỹ đã chuyển cho Nga, kể cả thông qua tài khoản của Dung với lời khai trước đó, ông Mỹ cho rằng, lời khai đầu tiên có sự nhầm lẫn. "Trong lời khai của tôi có một tỷ đồng là tiền mặt nhưng đúng ra là chuyển khoản. Thời gian quá lâu nên tôi không nhớ rõ".

"Ông lý giải gì khi toàn bộ quá trình điều tra trước đó, cả trong các bản tường trình và sau khi thay đổi tố cáo Nga lừa đảo, ông không nhắc đến căn nhà trên đường Nguyễn Trãi?", chủ tọa hỏi.

"Tôi xin lỗi HĐXX vì đã không khai báo đầy đủ", ông Mỹ nói.

Chủ tọa lưu ý: "Ông có quyền im lặng không khai báo nhưng tòa sẽ căn cứ vào những tài liệu và những lời khai để xem xét vụ án".

9h30. Toà chuyển sang hỏi người liên quan về việc làm giấy tờ giả và công bố lời khai.

Toà tiếp tục đề nghị bị cáo Nga nên khai để đưa ra những tình tiết làm sáng tỏ sự việc, đề nghị bị cáo Nga có sự hợp tác nếu bị cáo cho rằng chứng cứ quá trình điều tra là ngụy tạo để buộc tội bị cáo...

Nhưng khi toà đặt câu hỏi thì bị cáo Nga lại nói: "xin giữ quyền im lặng".

Clip Nga tiếp tục dùng quyền im lặng và nhờ LS làm rõ vụ án

Toà đề nghị các luật sư nếu có chứng cứ khác với công tố về số tiền 16,5 tỉ trong vụ án thì cung cấp.

VKS công bố lời khai của Dung trong giai đoạn điều tra khác với lời khai tại toà. Bị cáo Dung khai: "Lời khai của bị cáo từ lúc bị bắt giam đến phiên tòa ngày 21-9-2016 hoàn toàn không đúng sự thật, những lời khai đó hoàn toàn không phải do bị cáo tự viết".

Dung cho rằng sẽ im lặng nếu bị thành kiến với lời khai bị cáo: "Bị cáo khẳng định lại những lời khai đó đều do bị cáo bị điều tra viên ép buộc, nếu VKS có thành kiến với lời khai đó thì bị cáo không nói gì thêm nữa. Một khi bị cáo chịu áp lực từ cơ quan điều tra thì lời khai của bị cáo không còn đúng sự thật".

VKS vẫn tiếp tục công bố các lời khai...

Những lời khai của Dung theo công bố là Nga có luật sư cố vấn trong một số việc đã làm.

VKS công bố lời khai của Nga trước 6 tháng khởi tố vụ án, Bản tường trình 29-9-2014 (vì qua trình điều tra Nga im lặng), Nga khai mua giúp Mỹ căn nhà. Lý do không dẫn ông Mỹ coi nhà vì đây là suất mua của bản thân.... Nga cũng đã trả tiền lại cho ông Mỹ. Cô cũng đính chính là chỉ quan hệ xã giao bình thường với Mỹ.

Theo VKS, với những lời khai công bố này, các bị cáo có sự cố vấn của luật sư khi chưa bị bắt.

10h00. VKS cũng công bố lời khai của nhân vật bí ẩn - Nguyễn Mai Phương (vắng mặt tại toà - PV). Bà Phương khai tại cơ quan điều tra là Nga, Dung có luật sư cố vấn tạo nhân chứng giả. Luật sư này là bạn cùng quê của Dung.

Theo lời khai của bà này, bà biết Nga có một bạn trai có tuổi hơn 40 có gia đình và cũng đã lấy của Nga 5 tỉ mua nhà.

Chủ tọa nhắc nhở VKS lần 2, công bố lời khai không bình luận, việc đánh giá chứng cứ là của HĐXX.

Hai kiểm sát viên giữ quyền công tố tại tòa. Ảnh: HTD

Ảnh: HTD