TAND TP Cần Thơ vừa xử phúc thẩm lần hai đã bác đơn yêu cầu chia tài sản chung sau ly hôn của ông P., chấp nhận kháng cáo và phản tố của bà Đ., sửa án sơ thẩm, công nhận 127 m2 đất thuộc quyền sử dụng của bà này.
Tờ giấy phôtô ghi nhận việc chia tài sản
Theo hồ sơ, ông P. và bà Đ. kết hôn với nhau vào năm 1988, có một con chung vào năm 1990. Do mâu thuẫn, hai ông bà xin ly hôn và được TAND TP Cần Thơ (cũ) ra quyết định công nhận thuận tình ly hôn vào năm 2000. Về tài sản chung, tòa ghi nhận cả hai chưa chia, ông P. giữ giấy tờ mảnh đất chung của hai người, bà Đ. quản lý, sử dụng mảnh đất, khi nào các đương sự có yêu cầu phân chia thì xử trong vụ kiện khác.
Theo bà Đ., năm 2009 khi bà sửa lại căn nhà thì ông P. ra tranh chấp với bà về phần đất này. Tháng 4-2009, ông P. khởi kiện yêu cầu chia 1/2 mảnh đất mà mẹ con bà Đ. đang quản lý, sử dụng. Khi ra tòa, bà Đ. không đồng ý chia mảnh đất trên vì tài sản chung thực tế đã chia. Bà cung cấp cho tòa một bản phôtô thỏa thuận giữa ông P. và bà về việc chia tài sản sau ly hôn. Theo đó, ông P. được giữ một cửa hàng điện máy, hai ô tô du lịch, một xe máy, tủ lạnh, bàn ghế cùng các vật dụng và gần 10 triệu đồng tiền mặt. Bà P. sử dụng mảnh đất nói trên và khoản tiền mặt 10 triệu đồng để san lấp mảnh đất cất nhà ở nuôi con.
Phía nguyên đơn phản bác và cho rằng tài sản chung không có gì ngoài mảnh đất trên. Và rằng tờ thỏa thuận chỉ là bản phôtô nên không được xem là chứng cứ hợp pháp.
Nhân chứng, vật chứng phù hợp
Xử sơ thẩm lần đầu, TAND quận Ninh Kiều chấp nhận yêu cầu của ông P., buộc bà Đ. giao cho ông P. 1/2 giá trị của mảnh đất.
Sau đó, bị đơn kháng cáo và đi tìm những người từng làm thuê tại cửa hàng, người mua xe, làm cửa hàng trưởng… để chứng minh những tài sản trong tờ thỏa thuận phôtô là có thật và người chồng đã nhận rồi. Từ đó, bản án phúc thẩm (lần một) đã tuyên hủy án sơ thẩm.
Xử sơ thẩm lần hai, TAND quận Ninh Kiều chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn trả 1/3 giá trị mảnh đất vì xét công sức tôn tạo mảnh đất của người vợ.
Xử phúc thẩm lần hai, TAND TP Cần Thơ cho rằng bản phôtô thỏa thuận nêu rõ các tài sản mà ông P. được nhận. Lời khai của người từng làm thuê cho vợ chồng ông P. và bà Đ. cho biết khi ly hôn ông P. nhận tài sản gồm cửa hàng, hai ô tô và một xe máy, còn bà Đ. nhận mảnh đất… Theo tòa, các lời khai này phù hợp với lời khai của bà Đ. về việc tài sản chung đã được chia rồi… Từ đó tòa bác yêu cầu của nguyên đơn.
