Trước đó, ngày 26-4, Pháp Luật TP.HCM có bài phản ánh việc tòa thụ lý và lên lịch xét xử vụ án này với thời gian khá nhanh. Bài báo có đăng ý kiến khiếu nại của bị đơn cho là thẩm phán đã nhanh bất thường, không đảm bảo khách quan, vô tư trong việc giải quyết vụ án... khi quyết định đưa vụ án ra xét xử chỉ sau 15 ngày thụ lý.
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Võ Quốc Tuấn, Chánh án TAND TP Nha Trang, cho biết: Vụ án trên được tòa thụ lý từ ngày 1-4, đến ngày 19-4 thì thẩm phán có quyết định đưa vụ án ra xét xử (ấn định ngày mở phiên tòa là 26-4). Như vậy, tính từ lúc tòa thụ lý đến ngày tòa dự kiến xét xử là 26 ngày, không thể nói là tòa xử “siêu nhanh” được.
“Cần nói thêm, đây chỉ là tranh chấp hợp đồng vay nợ, có giấy vay mượn khá rõ. Những vụ đơn giản thì tòa đưa ra xét xử trong vòng một tháng; đối với những vụ phức tạp, đương sự ở nhiều nơi, cần phải xác minh nhiều, có khi tòa phải kéo dài cả năm, thậm chí lâu hơn. Cần lưu ý luật không hề quy định thời hạn tối thiểu đưa vụ án ra xét xử kể từ khi thụ lý. Cái gì có lợi cho dân thì làm thôi” - ông Tuấn nói.
Cũng theo ông Võ Quốc Tuấn, liên quan đến bài viết đăng ngày 26-4, ông không trực tiếp gặp gỡ PV Lê Tấn Lộc của báo mà chỉ trả lời qua điện thoại với PV này một số vấn đề về nguyên tắc của vụ án. “Thông tin cho rằng người nhắn tin, đe dọa PV nói tôi cung cấp cho họ danh tính PV và nội dung cuộc trao đổi giữa tôi với PV… là không chính xác. Tôi không cung cấp thông tin ấy cho ai cả” - ông Tuấn khẳng định.
Về tiến độ giải quyết vụ án, ông Võ Quốc Tuấn cho hay: Do nữ thẩm phán được phân công thụ lý vụ án lúc đầu được điều động sang công tác ở tòa án khác theo kế hoạch nên tòa đã giao lại vụ án cho thẩm phán khác giải quyết.