PLO xin tạm dừng tường thuật và kính chào quý bạn đọc.
Toà giao toàn bộ cổ phần trong tập đoàn cho ông Vũ. Ông Vũ phải hoàn trả phần chênh lệch cho bà Thảo.
Riêng phần của cha ông Vũ đã mất do chưa mở thừa kế nên không phải tài sản được thừa kết riêng của ông Vũ.
Về bất động sản, toà tuyên chia đôi theo đề nghị của hai bên... Tiền chênh lệch bà Thảo phải hoàn trả cho ông Vũ là hơn 12 tỉ đồng.
Bà Thảo trước tòa. Ảnh: QUANG DUY
Ông Vũ giữa rừng vây báo chí trước khi tòa tuyên án. Ảnh: PL
16h45: HĐXX nhận định đúng là việc bà Thảo mở King Coffee là vi phạm Luật cạnh tranh với thương hiệu Trung Nguyên.
Căn cứ công sức hai bên, xét vai trò ông Vũ, bà Thảo, HĐXX nhận định rằng cần thiết giao cho ông Vũ sở hữu công ty, thanh toán chênh lệch cho bà Thảo...
Toà ghi nhận việc bà Thảo nuôi con, ông Vũ cấp dưỡng mỗi năm 10 tỉ đồng cho 4 đứa con. Tuy nhiên, đối với người con đã thành niên thì không thuộc nghĩa vụ cấp dưỡng của ông Vũ, do ông Vũ tự nguyện nên tòa ghi nhận điều này.
16h25: Toà khẳng định không vi phạm tố tụng vì đã thực hiện đầy đủ việc hoà giải, đối chất, triệu tập... Từ đó, HĐXX bác các nhận định của VKS trong phần phát biểu về tố tụng của vụ án.
HĐXX cũng bác ý kiến phải xem xét số bất động sản mà hai bên có tranh chấp xem có người liên quan nào không để đưa họ vào tham gia tố tụng, vì việc xác minh đã rất kỹ càng...
Theo đại diện VKS, do các thủ tục tố tụng còn thiếu nên đề nghị HĐXX bổ sung, đó là khắc phục các vi phạm về việc không mở phiên hòa giải sau khi xác minh các tài khoản, sai sót trong thủ tục tố tụng...
Về việc tuân thủ quy định pháp luật, kiểm sát viên cho rằng thẩm phán có một số vi phạm như sau khi có xác minh tài khoản, thẩm phán không mở phiên hòa giải. Yêu cầu chia tiền, vàng là yêu cầu mới phát sinh tại tòa. Bị đơn rút nhưng chủ tọa không đình chỉ nên phải cho hai bên trình bày ý kiến về yêu cầu phản tố này.
Về thủ tục tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập người liên quan, tòa đã không triệu tập trực tiếp người đại diện của ngân hàng.
Như PLO.VN đã nêu, về thủ tục tố tụng còn sai sót khi chưa mở phiên hòa giải, công khai chứng cứ liên quan yêu cầu phản tố. VKS có công văn đề nghị tòa khắc phục nhưng đến nay tòa chưa thực hiện. Do đó, VKS đề nghị HĐXX khắc phục các vi phạm nêu trên để có cơ sở giải quyết vụ án khách quan, toàn diện, đúng quy định pháp luật.
Hiện HĐXX đang vào phòng nghị án.
Tại phiên toà sáng nay, sau khi đại diện Eximbank xác nhận số vàng trong tài khoản của bà Thảo từng gửi tại ngân hàng này là 10.000 chỉ, không phải 10.000 lượng, phía ông Vũ điều chỉnh số tiền phản tố.
Theo luật sư hai bên thì vợ chồng vua cà phê Trung Nguyên không có nghĩa vụ chứng minh nguồn gốc số tiền mà hai bên đang tranh chấp.
Phía bà Thảo cho rằng đây không phải tài sản chung vợ chồng, còn phía ông Vũ cho rằng đây chính là tài sản chung vợ chồng.
Theo thông tin xác minh từ các ngân hàng, hiện tài khoản đứng tên bà Thảo chỉ còn hơn 1,3 tỷ tại Eximbank, các ngân hàng khác không còn tiền.
Bà Thảo đang trả lời HĐXX. Ảnh: QUANG DUY
Bà Thảo đề nghị tách việc tranh chấp số tiền 2.102 tỉ đồng ra thành vụ án khác nếu bị đơn có yêu cầu. Ảnh: QUANG DUY
Ông Vũ đề nghị tiếp tục giải quyết tranh chấp đối với số tiền trong ngân hàng đứng tên bà Thảo. Ảnh: QUANG DUY
Khối tài sản của vợ chồng vua cà phê Trung Nguyên
Tại các phiên toà vừa qua, ông Vũ và bà Thảo đã có nhiều tranh cãi, đấu khẩu về triết lý sống, những mâu thuẫn gia đình, cách chăm sóc con cái và đường hướng xây dựng Trung Nguyên phát triển. Hai bên đã thỏa thuận được vấn đề con cái, cấp dưỡng và phân chia bất động sản. Tỷ lệ cổ phần tại các công ty và số tiền phản tố vẫn đang tranh cãi, chưa đi đến thống nhất.
Cụ thể: bà Thảo đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng bốn con chung. Về cấp dưỡng, bà cũng đề nghị ông Vũ cho cả bốn con, trong đó có người trên 18 tuổi. Ông Vũ đồng ý cấp dưỡng luôn cho người con này.
Về số tiền cấp dưỡng, bà Thảo đề nghị ông Vũ chi 20% cổ phần để hoán đổi tiền cấp dưỡng cho bốn con, để các con kế nghiệp sản nghiệp lâu dài của cha mẹ. Về việc này, ông Vũ trình bày ban đầu ông chỉ đồng ý cấp dưỡng 5% cổ tức/con nhưng bà Thảo cho rằng cổ tức liên quan đến lời lỗ của tập đoàn và việc điều chỉnh sổ sách kế toán nên ông Vũ đưa ra con số sẽ cấp dưỡng 10 tỉ đồng/năm/bốn con. Tại phiên tòa, ông Vũ giữ nguyên ý kiến này.
Khối tài sản tranh chấp gồm vàng, tiền mặt, ngoại tệ và vốn góp trong các công ty, ông Vũ đưa ra đề nghị tòa phân xử cho mình nhận 70%, còn 30% được chia cho bà Thảo. Về các bất động sản, ông Vũ đề nghị chia đôi.
Vợ chồng ông chủ cà phê Trung Nguyên xác định có tổng cộng 26 bất động sản. Tuy nhiên, cả hai thống nhất chỉ tranh chấp 13 bất động sản đã có đủ điều kiện pháp lý để tòa xử. Hiện ông Vũ đang nắm giữ sáu bất động sản trị giá khoảng 350 tỉ đồng; bà Thảo đang nắm giữ bảy bất động sản trị giá khoảng 375 tỉ đồng. Hai bên thống nhất chia đôi số bất động sản này.
Đối với tiền, vàng, ngoại tệ trị giá 2.102 tỉ tại các ngân hàng, ban đầu ông Vũ yêu cầu tách toàn bộ tài sản ra giải quyết thành vụ án khác. Sau nhiều lần thay đổi, ông đề nghị chia tài sản này theo tỷ lệ 7:3. Ông Vũ hưởng 70% tương đương 1.472 tỉ đồng, bà Thảo hưởng hơn 880 tỉ. Phần này, bà Thảo không đồng ý đưa vào giải quyết trong cuộc ly hôn.
Đối với cổ phần của hai vợ chồng tại 7 công ty, bà Thảo yêu cầu cho bà hưởng 51% cổ phần tại Công ty cổ phần đầu tư Trung Nguyên; 15% cổ phần tại Công ty CP Tập đoàn Trung Nguyên và 7,5% cổ phần tại Công ty cổ phần hòa tan Trung Nguyên - G7. Đối với số cổ phần của vợ chồng tại 4 công ty còn lại, bà Thảo đồng ý chia cho ông Vũ sở hữu toàn bộ.
Về phần ông Vũ, ông đề nghị chia cho ông 70% số cổ phần trong tổng số cổ phần của vợ chồng tại 7 công ty. Số 30% cổ phần còn lại, ông cũng đề nghị nhận và hoàn giá trị cổ phần cho bà Thảo.
Ông Vũ mong muốn tiếp tục được quản lý, điều hành Tập đoàn Trung Nguyên, khắc phục khó khăn, đưa tập đoàn phát triển theo chiến lược tổ chức kinh doanh đã vạch ra.
Ngoài ra, theo trình bày của ông Vũ tại tòa thì số tiền được xác định tại ngân hàng chỉ là bề nổi.
|