Ngày 7-5, trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Phạm Ngọc Duy (Chánh văn phòng TAND TP.HCM) đã thông tin một số nội dung liên quan đến đại án đăng kiểm sắp được đưa ra xét xử và việc kháng cáo trong vụ án Trương Mỹ Lan.
Số lượng bị cáo đặc biệt lớn
Chánh văn phòng TAND TP.HCM cho biết, Toà án TP đã tiếp nhận hồ sơ vụ án nhận hối lộ, đưa hối lộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; tham ô tài sản… xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam, 11 trung tâm đăng kiểm trên địa bàn TP.HCM và 3 trung tâm đăng kiểm tại Long An, Bến Tre, Sóc Trăng.
Theo ông Duy đây là vụ án có số lượng bị cáo lớn, ở nhiều tỉnh thành trên cả nước (254 người), số lượng hồ sơ bút lục trong vụ án nhiều nên ngay sau khi xét xử xong vụ án xảy ra tại tập đoàn Vạn Thịnh Phát, TAND TP.HCM đã bố trí phòng chứa hồ sơ, bố trí các biện pháp bảo đảm an toàn và tạo điều kiện cho luật sư bảo vệ cho các bị cáo, người liên quan liên hệ để sao chụp tài liệu.
"Hiện Toà án TP đã phân công thẩm phán giải quyết và đang lên lịch để chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử. Đồng thời do vụ án có số lượng bị cáo đặc biệt lớn nên Toà án TP cũng đã chuẩn bị, bố trí khu vực ăn, nghỉ ngơi cho các bị cáo trong quá trình xét xử"- ông Duy thông tin.
Như Pháp Luật TP.HCM đã đưa tin, ngày 6-5, VKSND TP.HCM đã tống đạt cáo trạng truy tố 254 bị can liên quan về các tội danh, gồm: Đưa hối lộ; nhận hối lộ; môi giới hối lộ; tham ô tài sản; giả mạo trong công tác; sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật; xâm phạm trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông, hoặc phương tiện điện tử của người khác; làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức; lừa đảo chiếm đoạt tài sản và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Theo cáo trạng, các bị can nhóm lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam, gồm: Trần Kỳ Hình (cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam từ tháng 1-2014 đến tháng 7-2021), Đặng Việt Hà (cựu cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam từ tháng 8-2021 đến tháng 12-2022), Nguyễn Vũ Hải (Phó cục trưởng đến khi khởi tố vụ án) đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ người đứng đầu. Đưa ra chủ trương làm trái quy định để nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn để xảy ra sai phạm, tiêu cực trong thời gian dài.
Đối với bị can Trần Kỳ Hình, khi phát hiện có sai phạm đã không chấn chỉnh, xử lý mà còn nhận tiền hối lộ của doanh nghiệp, đơn vị đăng kiểm để bỏ qua sai phạm trong quá trình thẩm định hồ sơ thiết kế; duyệt cấp năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện cấp theo quy định.
Bị can Trần Kỳ Hình phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi nhận hối lộ với số tiền hơn 7,1 tỉ đồng và hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ đối với việc duyệt cấp thông báo năng lực 63 hồ sơ.
Đối với bị can Đặng Việt Hà, là người kế thừa sau khi bị can Trần Kỳ Hình về hưu nhưng không chấn chỉnh, xử lý kịp thời các hành vi tiêu cực, sai phạm mà còn tiếp tục cùng cấp dưới nâng mức hưởng lợi đối với số tiền nhận hối lộ mà cán bộ Phòng Kiểm định xe cơ giới, các Trung tâm Đăng kiểm nhận được đưa cho Hà phải là cao nhất.
Bị can Hà phải chịu trách nhiệm hình sự chung về số tiền nhận hối lộ của Phòng Kiểm định xe cơ giới giai đoạn từ ngày 1-8-2021 đến 30-9-2022 là hơn 31 tỉ đồng.
Vụ án Trương Mỹ Lan: 29 cá nhân/tổ chức kháng cáo
Liên quan đến vụ án Trương Mỹ Lan, Chánh văn phòng TAND TP.HCM cũng cho biết tính đến nay đã có 29 bị cáo, bị hại và người có quyền và nghĩa vụ liên quan kháng cáo bản án sơ thẩm.
"Hiện TAND TP đã công bố bản án trên Cổng thông tin điện tử của Toà và niêm yết công khai bản án theo đúng quy định của pháp luật. Đương sự, người liên quan trong vụ án có thể lên Cổng thông tin để theo dõi. Sau khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị Toà sẽ thực hiện các thủ tục để xử lý đơn kháng cáo/kháng nghị và chuyển hồ sơ cho toà án có thẩm quyền để xét xử phúc thẩm"- ông Duy thông tin.
Hiện, bị cáo Trương Mỹ Lan kháng cáo toàn bộ bản án đề nghị cấp phúc thẩm giải quyết, xem xét lại hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, bị cáo Chu Lập Cơ (chồng), Trương Huệ Vân (cháu ruột) cùng nhiều bị cáo khác có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Về phía bị hại là Ngân hàng SCB cũng có đơn kháng cáo để xem xét trong phần trách nhiệm dân sự của vụ án.
Một số tổ chức được xác định là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng kháng cáo như: Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai kháng cáo để yêu cầu xem xét lại giao dịch mua bán dự án với Công ty trong nhóm của Trương Mỹ Lan, cho rằng chỉ phải hoàn trả cho bà Trương Mỹ Lan hơn 1.441 tỉ đồng (bản án sơ thẩm buộc phải hoàn trả lại 2.882 tỉ đồng).
Công ty Cổ phần T&H Hạ Long và Công ty TNHH Âu Lạc Quảng Ninh cũng có đơn kháng cáo để yêu cầu xem xét lại khoản tiền hơn 6.095 tỉ đồng phải nộp để đảm bảo nghĩa vụ bồi hoàn cho bị cáo Lan.
Trước đó, ngày 11-4 TAND TP đã tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan 20 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; tử hình về tội tham ô tài sản; 20 năm tù về tội đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
Về trách nhiệm dân sự, bản án sơ thẩm buộc bị cáo Trương Mỹ Lan phải bồi hoàn cho ngân hàng SCB dư nợ của 1.243 khoản vay còn lại tính đến ngày 17-10-2022, tương đương số tiền là 673.800 tỉ đồng.
Bị cáo Chu Lập Cơ (Chu Nap Kee Eric, Chủ tịch HĐQT Công ty CP đầu tư quảng trường thời đại Times Square) bị tuyên mức án 9 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
Ba bị cáo nguyên là lãnh đạo ngân hàng SCB bị tuyên mức án chung thân gồm: Đinh Văn Thành, Bùi Anh Dũng, Võ Tấn Hoàng Văn. Bị cáo Đỗ Thị Nhàn (trưởng đoàn Thanh tra ngân hàng SCB) bị tuyên án chung thân về tội nhận hối lộ. Các bị cáo còn lại nhận mức án từ 3 năm tù cho hưởng án treo đến 20 năm tù.
Người dân, người liên quan trong vụ án có thể truy cập vào đây để xem bản án.
