Cuối giờ làm việc chiều 20-11, thẩm phán Nguyễn Thị Thùy Hương, chủ tọa phiên tòa, cho biết sau khi hội ý, HĐXX quyết định triệu tập hai người làm chứng là ông Hoàng Xuân Phóng và Nguyễn Huy Lục (hai cán bộ từng là thuộc cấp của ông Hóa), để làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh Hóa, cựu cục trưởng Cục C50.
Trước đó, đại diện VKS công bố bút lục về lời khai của hai cán bộ công an nói trên, cho thấy cả hai đã nhiều lần báo cáo với ông Hóa về game bài Rikvip có dấu hiệu phạm tội nhưng đều bị không chấp nhận.
Chủ tọa công bố quyền và nghĩa vụ của người làm chứng; ông Phóng và ông Lục lần lượt cam đoan lời khai tại tòa là khách quan và đúng sự thật. Sau đó, chủ tọa đề nghị cách ly ông Lục, trước khi xét hỏi ông Phóng.
Hai ông Hoàng Xuân Phòng và Nguyễn Huy Lục được triệu tập tới tòa
Một mực phủ nhận lời khai của thuộc cấp
Ông Hoàng Xuân Phóng khai nguyên là trưởng phòng 2 Cục C50, làm việc tại đây từ khi thành lập Cục cho đến khi ông Hóa bị bắt. Bản thân ông không có mâu thuẫn gì với ông Hóa. Quá trình làm việc với cơ quan điều tra Công an tỉnh Phú Thọ làm việc, ông không bị ép buộc, lời khai là tự nguyện khai, không có người hướng dẫn.
Cũng theo ông Phóng, ông là cấp dưới trực tiếp của ông Hóa. Khi cơ quan an ninh điều tra Phú Thọ mời lên, ông đã trình bày lời khai và thực hiện đối chất với ông Hóa.
Khi chủ tọa yêu cầu trình bày lại, ông Phóng đề nghị được trình chiếu lại lời khai, vì sự việc đã lâu ông không còn nhớ chi tiết.
Nhân chứng này cho hay được ông Nguyễn Xuân Trọng (cán bộ phòng 2) báo cáo về việc vận hành game bài RikVip, ông báo cáo lại ông Hóa. Ông Hóa nói Công ty CNC là công ty bình phong của Cục nên sẽ báo cáo lãnh đạo tổng cục và lãnh đạo Bộ.
“Sau nhiều lần báo cáo bằng miệng, khoảng giữa 2016, tôi có báo cáo bằng văn bản. Tôi nhớ không nhầm khoảng tháng 8-2016, anh Hóa có ký văn bản báo cáo tổng cục để báo cáo Bộ. Có hàng loạt con game trong đó có RikVip…” - ông Phóng khai.
Chủ tọa yêu cầu ông Hóa đối chất. Ông Hóa cho rằng lời trình bày của ông Phóng không đúng sự thật. “Không có văn bản nào anh Phóng báo cáo tôi. Khi tôi yêu cầu anh Phóng mới báo cáo bằng văn bản, để tôi gửi lên tổng cục…” - ông Hóa nói, đồng thời khẳng định ông Phóng không báo cáo miệng với mình.
HĐXX hỏi tiếp ông Phóng: “Anh có báo cáo game đó vi phạm pháp luật không?” - ông Phóng đáp “Có” và cho hay, ông nhớ có lần báo cáo miệng có cả phó phòng giúp việc của ông và một phó cục trưởng.
VKS hỏi ông Phóng: “Khi anh biết có game bài RikVip đã báo cáo cục trưởng ở phòng nào, có ai biết?”. Ông Phóng nói báo cáo ở phòng làm việc, nhiều lần báo cáo riêng với ông Hóa, có lần có mặt hai người khác.
Ông Phóng cho biết ông đã thực hiện đối chất với ông Hóa tại cơ quan điều tra, buổi đối chất được ghi âm, ghi hình. Ông Phóng giữ nguyên lời khai tại buổi đối chất.
Ông Hóa phủ nhận lời khai của thuộc cấp về việc được báo cáo game Rikvip có dấu hiệu phạm pháp
Đề xuất nhiều nên bị quát mắng!
Tiếp đó, HĐXX hỏi đến nhân chứng Nguyễn Huy Lục. Ông Lục xác nhận đã được cơ quan điều tra Công an tỉnh Phú Thọ mời lên làm việc, quá trình đó không bị ai ép buộc.
Trả lời câu hỏi quá trình làm việc tại C50 có bao giờ báo cáo với bị cáo Hóa game bài RikVip có dấu hiệu hoạt động trái pháp luật không?. Ông Lục cho hay khi đọc báo cáo của CNC, ông thấy CNC có biểu hiện kinh doanh game đổi thưởng. Sau khi tìm hiểu trên mạng, ông biết tên game là RikVip. Ông nhiều lần báo cáo với ông Hóa về việc game này có dấu hiệu vi phạm pháp luật và đề nghị dừng hoạt động. Tuy nhiên, ông Hóa đều khẳng định “hoạt động này không trái pháp luật”.
“Trong nhiều lần tôi báo cáo, có nhiều người chứng kiến” - ông Lục nhấn mạnh.
Liên quan đến Công văn 352 báo cáo lên Tổng cục trưởng, ông Lục khai do ông Hóa đọc cho ông đánh máy. Nội dung chính của công văn này báo cáo về hoạt động kinh doanh game online của Việt Nam, trong đó có hai cổng trò chơi RikVip và 23zdo.com. Trong văn bản này có nội dung hai cổng trò chơi đã được Bộ TT&TT cấp phép, trong khi thực tế không phải như vậy…
“Tôi đã nhiều lần tham mưu, chỉ báo cáo miệng, nói game có dấu hiệu vi phạm, tiềm ẩn nhiều nguy cơ. Phòng tham mưu rất nhiều việc, anh ấy nhiều lần gạt đi, lại quát mắng nên tôi không đề xuất tiếp” - ông Lục nói.
VKS hỏi quá trình điều tra có tiến hành đối chất với ông Hóa không? Ông Lục xác nhận có đối chất, hôm đó có đại diện VKS, điều tra viên, luật sư của ông Hóa và ông Hóa. Nội dung có ghi âm, ghi hình và ông Lục giữ nguyên nội dung khai như phiên đối chất.
Đối chất ngay tại tòa, ông Nguyễn Thanh Hóa xác nhận trước khi có văn bản của Thứ trưởng Lê Quý Vương, ông Lục có báo cáo là hai cổng thanh toán không có phép nhưng không có giải thích nhiều.
Chủ tọa hỏi ông Lục có biết gì về Công ty CNC không? Ông Lục cho biết khi làm trưởng phòng tham mưu, ông mới biết CNC là công ty bình phong của C50, trước đó ông chỉ nghe anh em trong đơn vị nói loáng thoáng…
