Ngày 22-7, TAND TP Hà Nội xét xử 50 bị cáo trong vụ án Trịnh Văn Quyết thao túng thị trường chứng khoán.
Tòa án triệu tập gần 100.000 người gồm bị hại là các nhà đầu tư và người liên quan tới phiên tòa. Tuy nhiên, không nhiều người có mặt.
Trong phần thủ tục phiên tòa, nhiều luật sư đề nghị HĐXX cho các bị cáo sức khỏe yếu, có bệnh nặng được ngồi trong thời gian diễn ra phiên tòa.
Trong đó, luật sư đề nghị cho bị cáo Lê Văn Sắc, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư Địa ốc Alaska, kiêm Giám đốc Công ty TNHH MTV FLC Land, được ngồi do là bị cáo cao tuổi nhất, 75 tuổi và đang có bệnh.
![Bị cáo Trịnh Văn Quyết bị dẫn giải tới phiên tòa. Ảnh: CTV Trịnh Văn Quyết (2).jpg](https://image.plo.vn/w1000/Uploaded/2024/drkxrdbkxq/2024_07_22/trinh-van-quyet-2-175.jpg.webp)
Các luật sư của một số bị cáo cũng đề nghị HĐXX cho thân chủ được sử dụng giấy bút để theo dõi các nội dung liên quan và cho luật sư được tiếp xúc với thân chủ trong thời gian nghỉ giải lao và khi kết thúc phiên tòa.
Bị cáo Lê Văn Tuấn, cựu Kiểm toán viên Công ty TNHH Kiểm toán và Kế toán Hà Nội đề nghị tòa triệu tập 3 người gồm Lê Văn Dò, Trần Thị Linh, Đỗ Mạnh Hà để làm rõ việc bị cáo có thực hiện việc kiểm toán hay không.
Sau hội ý, HĐXX cho biết đã triệu tập 3 người này nhưng họ vắng mặt. Do phiên tòa kéo dài nhiều ngày, HĐXX sẽ tiếp tục triệu tập.
Theo cáo buộc, bị cáo Lê Văn Tuấn là kiểm toán viên được phân công trực tiếp thực hiện cuộc kiểm toán tại Công ty Faros (thuộc hệ sinh thái FLC). Tuy nhiên, Lê Văn Tuấn không thu thập đầy đủ bằng chứng xác thực về vốn góp, sử dụng vốn góp và khả năng thu hồi các khoản ủy thác đầu tư của Công ty Faros nhưng vẫn ký các Báo cáo tài chính kiểm toán chấp nhận toàn phần với số vốn thực góp của Công ty Faros là 4.300 tỉ đồng trái pháp luật.
Trong suốt giai đoạn điều tra, kết luận điều tra vụ án, Lê Văn Tuấn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu là phù hợp với kết quả điều tra, diễn biến vụ án.
![Không nhiều người có mặt trong số gần 100.000 người gồm bị hại là các nhà đầu tư và người liên quan đến phiên tòa xét xử. 87b37cfa5784f2daab95.jpg](https://image.plo.vn/w1000/Uploaded/2024/drkxrdbkxq/2024_07_22/87b37cfa5784f2daab95-8967.jpg.webp)
Tuy nhiên, trong giai đoạn truy tố, bị can này thay đổi lời khai, không thừa nhận hành vi phạm tội, không thừa nhận đã thực hiện kiểm toán các báo cáo tài chính của Công ty Faros và không thừa nhận ký báo cáo kiểm toán nhưng không cung cấp được bằng chứng chứng minh cho lời khai của mình là khách quan, đúng sự thật.
Ông Lê Văn Dò là Phó TGĐ Công ty CPA Hà Nội, là người ký hợp đồng kiểm toán báo cáo tài chính của Công ty Faros năm 2014, 2015 và 3 tháng đầu năm 2016 với giá trị 100 triệu đồng.
Khi thực hiện hợp đồng kiểm toán, dù biết báo cáo tài chính của Công ty Faros chưa đủ cơ sở để chấp nhận toàn phần nhưng ông Lê Văn Dò và bị cáo Lê Văn Tuấn đã cùng ký ban hành các báo cáo kiểm toán, đưa ra ý kiến chấp nhận toàn phần.
Khi Công ty Faros nộp hồ sơ đăng ký công ty đại chúng, cơ quan quản lý, Hiệp hội kiểm toán viên hành nghề đã họp với Công ty CPA Hà Nội xác định thủ tục kiểm toán và bằng chứng kiểm toán chưa đầy đủ và yêu cầu kiểm toán lại.
Sau đó, Công ty CPA Hà Nội không thực hiện kiểm toán lại nhưng bị cáo Lê Văn Tuấn vẫn cùng bị cáo Nguyễn Ngọc Tỉnh, TGĐ Công ty CPA ký ban hành báo cáo kiểm toán độc lập.