Việc người dân bị tai nạn, trẻ em chết dưới hố công trình, bị điện giật do đơn vị thi công ẩu… xảy ra rất nhiều. Thế nhưng đây là lần hiếm hoi, sự bất cẩn ấy khiến giám đốc đơn vị thi công bị khởi tố.
Hầu hết những vụ ấy, người dân, phần vì không hiểu luật, phần vì cảm thấy mình có một phần lỗi trong quản lý con cái, phần vì sự đã rồi nên đã không theo kiện. Còn đơn vị thi công thường phủ lấp trách nhiệm bồi thường dưới danh nghĩa tiền hỗ trợ, thăm nom. Có thể dù dưới tên gọi là hỗ trợ, thiệt hại vật chất của gia đình nạn nhân được bù đắp, xoa dịu nhưng trách nhiệm của đơn vị thi công thì lẩn khuất. Và những cái chết tiếp tục diễn ra, những cảnh báo nghe đến nhàm tai, chỉ trách nhiệm là vẫn không được đặt đúng chỗ của nó.
Nhiều nơi, đơn vị thi công phủi bỏ trách nhiệm bằng lập luận: Chúng tôi đã cắm biển báo nguy hiểm. Nhưng không cơ quan nào đứng ra xác nhận những tấm biển ấy liệu có đủ sức cảnh báo những đứa trẻ ham chơi và chưa nhận thức đầy đủ sự nguy hiểm. Những biển báo rõ vào ban ngày nhưng lại không có hàng rào bảo vệ, không có điện thắp sáng ban đêm trở thành những cái bẫy với người và phương tiện.
Không có thống kê cụ thể bao nhiêu người, đa phần là trẻ em, đã thiệt mạng dưới các hầm đất, mỏ đá, hố công trình; bao người đã chết hoặc chịu thương tật vì những hố ga thiếu nắp đậy… Thế nhưng nếu hỏi bao nhiêu thủ trưởng đơn vị thi công bị xử tù do thiếu trách nhiệm trong những vụ trên, không cần thống kê, người ta cũng có thể nói rằng: Chưa có ai cả.
Việc khởi tố hình sự giám đốc chi nhánh Công ty 586 vì để hai cọc bê tông giữa sông gây tai nạn chết người, dù thể hiện sự quyết liệt của cơ quan điều tra, cũng không phải đã hết những câu hỏi. Tại sao hai cây cọc mọc giữa sông gần chục năm, đơn vị thi công đã bị xử phạt mà vẫn không di dời, cơ quan chức năng vẫn không có biện pháp? Đoạn quản lý đường sông, các cơ quan quản lý đường thủy nội địa, chính quyền địa phương không lẽ không nhìn thấy, không lẽ không có biện pháp khi mà hai cây cọc sờ sờ trên sông mỗi ngày?
Và nhìn rộng ra, những vụ trẻ chết đuối trong hầm đất, hố công trình, cũng không thể không có trách nhiệm của cơ quan quản lý xây dựng và chính quyền trong việc giám sát hoàn thổ sau khi khai thác, thi công.
Một khi trách nhiệm không được gọi đúng và đủ địa chỉ, khi cán bộ chính quyền chưa nhìn thấy lỗi của mình thì trong những bản rút kinh nghiệm có thể sẽ có những từ chỉ hậu quả rất đau đớn.
ĐỨC HIỂN
