Tuy nhiên, từ trước đến nay hoạt động giám sát không mang lại hiệu quả, thậm chí là hình thức nên vai trò của đại biểu QH và đại biểu HĐND không cao”. Góp ý dự luật Hoạt động giám sát của QH và HĐND do Thường trực HĐND TP.HCM tổ chức chiều 18-3, đại biểu Huỳnh Ngọc Ánh, Phó Chánh án TAND TP.HCM, nói như trên.
Theo ông Ánh, nguyên nhân là cơ chế đảm bảo cho hoạt động giám sát của QH và HĐND chưa có. Dự luật quy định tổ đại biểu HĐND thực hiện giám sát hai nội dung gồm việc thi hành pháp luật tại địa phương và giám sát thực hiện giải quyết khiếu nại tố cáo. Thế nhưng cách thức tiến hành giám sát như thế nào, dự luật lại không đề cập.
Đại biểu Lâm Thiếu Quân đề nghị cho tổ đại biểu giám sát cả những vấn đề thuộc địa phương khác mà cử tri kiến nghị.
Về hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp HĐND, ông Quân cho rằng khi lãnh đạo các cơ quan trả lời chất vấn xong, chúng ta đều ra nghị quyết nhưng ghi chung chung, không được ghi nhận lời hứa của các lãnh đạo sở, ngành. “Tôi đề nghị phải có biên bản ghi lại những lời hứa đó, những lời chất vấn đó để đôn đốc các lãnh đạo sở, ngành thực hiện” - ông Quân nói.
Theo nhiều đại biểu, rất nhiều nội dung giám sát của HĐND trong dự án luật chỉ mới dừng lại ở “xem xét” nên các đại biểu đề nghị chỗ nào ghi chữ “xem xét” thì phải thêm cụm từ “và cho ý kiến”.
Đại biểu Lâm Thiếu Quân đề xuất trong dự luật cần bổ sung hoạt động điều trần vì đây là hoạt động thường xuyên của QH các nước trên thế giới. Còn ở Việt Nam thì chưa có hoạt động này. Khi điều trần, người dân có thể tham gia. Điều trần không chỉ phục vụ cho việc ban hành và đánh giá chính sách mà còn góp phần tạo sự đồng thuận cho việc triển khai thực hiện...
TÁ LÂM
