Hủy án vì cáo trạng mô tả cách giao cấu khó thực hiện được trong thực tế

Theo toà, vụ án có sự khác biệt rất lớn trong việc mô tả hành vi phạm tội của bị cáo giữa cáo trạng và kết luận điều tra. Và cả hai cách giao cấu mà hai cơ quan tố tụng mô tả trên thực tế rất khó làm được với đưa bé bốn tuổi. Hồ sơ thể hiện nhiều lời khai rất mâu thuẫn nhưng không được làm rõ.... Vì thế toà nhận thấy cần huỷ toàn bộ vụ án để điều tra xét xử lại.

Trước đó, tháng 11-2014, TAND tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu tuyên phạt bị cáo tù chung thân. Bị cáo kháng cáo xin giảm án nhưng tại phiên phúc thẩm, bị cáo cho rằng mình bị oan, kháng cáo do người khác viết không như ý mình vì bị cáo không biết chữ. Luật sư của bị cáo cũng đưa ra khá nhiều chứng cứ về việc có sai sót trong quá trình điều tra, xét xử vụ án ở cấp sơ thẩm để chứng minh bị cáo có khả năng không phạm tội.

Theo kết luận điều tra, đêm ngày 28-4-2014, sau khi nhậu xong tại TP. Vũng Tàu, Bắc chạy xe về nhà ở xã Long Mỹ, huyện Đất Đỏ. Do trời bất ngờ đổ mưa lớn, Bắc vào một quán giác hơi đang mở cửa ven đường tại phường 11 trú mưa và xin ngủ nhờ. Đến rạng sáng, Bắc chợt thức giấc đòi quan hệ tình dục nhưng không được nhân viên đồng ý. Đến bảy giờ, Bắc thấy bé gái 4 tuổi là con của một nữ nhân viên trong quán mở cửa đi ra ngoài nên dụ chở đi ăn sáng. Sau đó Bắc chở bé ghé qua nhà em trai mượn tiền để quay lại quán mua dâm nhưng chỉ mượn được 100.000. Đến trưa trên đường chở cháu bé quay lại quán, Bắc nảy sinh ý định đồi bại nên một tay lái xe, một tay sờ vào “vùng kín” của bé gái. Khi đi qua nghĩa địa, Bắc dừng xe lại rồi đưa bé vào một lùm cây để thực hiện hành vi xấu xa rồi chở bé quay về quán. Tại đây, Bắc bị mọi người bắt giữ giao cho công an phường xử lý.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm