Hầu hết các ý kiến góp ý tại hội thảo cho rằng dự thảo Luật Thủ đô lần này đã có chỉnh sửa nhiều so với dự thảo khi trình ra QH khóa XII nhưng vẫn chưa nêu bật được nét đặc thù cho thủ đô. Phần lớn nội dung trong dự thảo quy định nhiều về phát triển đô thị mà các luật chuyên ngành đã có như Luật Xây dựng, Luật Nhà ở, Luật Quy hoạch đô thị… trong khi Luật Thủ đô cần có sự khác biệt, mang tính đặc thù. Ông Phan Hùng Dũng (Công an TP) cho rằng vấn đề quan trọng nhất để phát triển thủ đô Hà Nội là nguồn nhân lực thì không thấy dự thảo đề cập đến một cách cụ thể.
Theo TS Trần Du Lịch, Phó Trưởng đoàn đại biểu QH TP, những vấn đề liên quan đến đô thị đặc biệt (trên 5 triệu dân) đều được áp cho thủ đô là không phù hợp. Trước mắt, cần một nghị quyết để giải quyết những vấn đề cấp bách của thủ đô, về lâu về dài thì cần một văn bản luật quy định chặt chẽ hơn, mang tính đặc thù phát triển cho thủ đô. Theo ông Lịch, nên chăng chờ Hiến pháp sửa đổi được thông qua, cùng với đó là sự ra đời của các luật quản lý đô thị, luật chính quyền địa phương… thì khi đó các quy định của Luật Thủ đô sẽ rõ nét hơn.
N.NAM