Minh oan cho nghệ sĩ thì cũng cần xử lý kẻ vu vạ

 Video: Minh oan cho nghệ sĩ thì cũng cần xử lý kẻ vu vạ

Những tháng qua, chúng ta không thể quên được buổi livestream của vợ chồng Công Vinh - Thủy Tiên khi họ đến ngân hàng sao kê tài khoản thu, chi trong việc quyên góp và hỗ trợ đồng bào bị lũ lụt. Thủy Tiên đã khóc nức nở trong buổi livestream, còn Công Vinh thì mất bình tĩnh, giọng uất nghẹn vì bị nghi ngờ là “biển thủ” tiền từ thiện.

Cùng với nỗi uất nghẹn như vợ chồng Thủy Tiên là hàng loạt nghệ sĩ được khán giả, mọi người yêu mến khác như Đàm Vĩnh Hưng, MC Trấn Thành, MC Đại Nghĩa, bà Nguyễn Thị Hương..., nỗi oan ức “biển thủ” tiền vận động từ thiện và mỗi người có cách phản ứng khác nhau nhưng tựu trung là họ không biết cách nào để giãi bày, chứng minh.

Trở lại thời điểm những tháng cuối năm 2020, khi khúc ruột miền Trung hứng chịu liên tiếp các cơn bão, lũ làm hàng ngàn người lâm cảnh màn trời chiếu đất, nhiều người mất và cả hệ thống chính trị đã huy động cùng chung tay để cứu trợ, xoa dịu nỗi đau, chia sẻ mất mát. Các nghệ sĩ đã đồng cảm với bà con, đã bỏ thời gian, công sức vận động quyên góp và họ thực tâm, thực lòng muốn chia sẻ, là lan tỏa nhân ái, chung tay với chính quyền khắc phục hậu quả thiên tai.

Với uy tín cá nhân, các nghệ sĩ nhanh chóng lan tỏa sự đồng cảm, sẻ chia của mình đến nhiều người.

Chúng ta không thể quên hình ảnh Thủy Tiên lao vào các vùng tâm lũ, sạt lở trao quà, động viên cho bà con; và nói như ca sĩ Thủy Tiên “đến nơi mới thấu cảm nỗi vất vả, mất mát...”.

Tại thời điểm đó, việc nghệ sĩ, cá nhân kêu gọi từ thiện và nhận tiền vào tài khoản cá nhân là hoàn toàn đúng luật. Họ đã lấy uy tín, danh dự, nhân phẩm của mình ra để kêu gọi mọi người chung tay, mong xoa dịu nỗi đau của bà con trong vùng thiên tai, họ mang và gieo rắc điều thiện lành đến cho mọi người.

Thế nhưng nhiều tháng qua, nhân danh đòi minh bạch từ thiện, nhiều người đã livestream, làm clip, viết bài phát tán, nhục mạ các nghệ sĩ, cho là họ biển thủ, lợi dụng việc kêu gọi từ thiện để chiếm đoạt tiền của bà con khi chưa có kết luận chính thức nào từ phía cơ quan chức năng.

Sau nhiều tháng vào cuộc xác minh quyết liệt, Bộ Công an đã kết luận, minh oan cho các nghệ sĩ là họ không chiếm đoạt tiền từ thiện.

Trên trang cá nhân của mình, chiều 23-1, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng viết: “Cuối cùng thì Đàm Vĩnh Hưng đã được minh oan. Cảm ơn Bộ Công an đã vào cuộc, để nhanh chóng có kết luận cho những lùm xùm vừa qua!”.

Các nghệ sĩ được minh oan nhưng có điều mọi người băn khoăn là việc đấu tranh cho sự minh bạch trong việc kêu gọi từ thiện bằng những buổi livestream, nhục mạ, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của một số người với các nghệ sĩ một cách vô căn cứ như thời gian vừa qua sẽ được xử lý thế nào vì danh dự, nhân phẩm của cá nhân được Hiến pháp, pháp luật bảo vệ.

Sự nhục mạ, vu khống, bôi nhọ người khác kéo dài đã ảnh hưởng không chỉ uy tín, danh dự, các mối quan hệ, hình ảnh của nghệ sĩ trước công chúng mà còn xáo trộn trật tự xã hội, pháp luật sẽ xử lý thế nào với những người đã có hành vi vi phạm? Đặc biệt khi người bị xúc phạm là người có ảnh hưởng tới công chúng?

Với những buổi livestream dày đặc, liên tục, quy buộc và chỉ đích danh các nghệ sĩ đã ăn chặn tiền từ thiện, không minh bạch trong việc quyên góp... nhưng nay các cáo buộc này đã được Bộ Công an làm rõ là vô căn cứ, rõ ràng người vu khống, bôi nhọ, nhục mạ các nghệ sĩ có đủ dấu hiệu của các tội: làm nhục người khác; vu khống; lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân mà các điều 155, 156, 331 BLHS quy định rất rõ.

Các nghệ sĩ, nạn nhân khi bị vu khống, xúc phạm cũng đã có đơn tố cáo gửi cơ quan điều tra yêu cầu xử lý người vu khống. Vì vậy cùng với việc công bố kết quả xác minh nghệ sĩ không chiếm đoạt, phải nhanh chóng công bố và xử lý nghiêm minh kẻ đã nhục mạ, xúc phạm và lôi kéo một bộ phận xã hội vào vòng xoáy chà đạp nhân phẩm người khác trên truyền thông trong thời gian dài... 

Đừng bỏ lỡ

Đọc thêm

Ngẫm chuyện bồi thường và quy hoạch treo

Ngẫm chuyện bồi thường và quy hoạch treo

(PLO)- Chậm chân, vướng quy hoạch nên không thể chuyển mục đích sử dụng đất khiến hai mảnh đất liền kề chênh lệch 10 lần về giá bồi thường vì bên đất nông nghiệp, bên đất ở. Đây là thực tế đáng suy ngẫm về công tác quy hoạch và chính sách bồi thường...

Vụ án Trần Hùng và nguyên tắc suy đoán vô tội

Vụ án Trần Hùng và nguyên tắc suy đoán vô tội

(PLO)- Trong vụ án Trần Hùng có cả chứng cứ buộc tội và chứng cứ gỡ tội; nếu chỉ chấp nhận chứng cứ buộc tội và bác bỏ chứng cứ gỡ tội thì liệu nguyên tắc suy đoán vô tội có được đảm bảo?!

Đại án Việt Á và 'của tin còn một chút này...'

Đại án Việt Á và 'của tin còn một chút này...'

(PLO)- Cuộc sống luôn có ngoại lệ. Việc bị cáo - cựu giám đốc CDC Bình Dương Nguyễn Thành Danh không nhận tiền cảm ơn từ Việt Á là một ngoại lệ khiến người ta nhớ đến câu “Của tin gọi một chút này làm ghi…”.

Mạng ảo nhưng 'sát thương' là thật!

Mạng ảo nhưng 'sát thương' là thật!

(PLO)- Nhiều trường hợp người bị tấn công trên mạng xã hội phải ngậm đắng nuốt cay, cắn răng chịu đựng và chọn cách im lặng để tự bảo vệ mình…

Thông qua Luật Đất đai: Thà chậm mà chắc!

Thông qua Luật Đất đai: Thà chậm mà chắc!

(PLO)- Việc thông qua Luật Đất đai (sửa đổi) có thể chậm nhưng phải thật chắc, để đảm bảo rằng một khi Quốc hội đã bấm nút thông qua thì phải đáp ứng được kỳ vọng của Nhân dân.

Vi phạm nồng độ cồn: Hết đường xin xỏ!

Vi phạm nồng độ cồn: Hết đường xin xỏ!

(PLO)- Ngoài xử phạt hành chính, CSGT còn gửi thông báo về đơn vị công tác đối với cán bộ, đảng viên vi phạm nồng độ cồn để kiểm điểm, xử lý theo quy định của Đảng, cơ quan...

Lộng ngôn trên mạng!

Lộng ngôn trên mạng!

(PLO)- Dùng mạng xã hội không khéo hoặc thiếu văn minh thì người dùng rất dễ trở thành “con tin” trước đám đông hoặc bị phạt tiền, bị tù tội.

‘Chung cư mini’ và khoảng trống pháp luật

‘Chung cư mini’ và khoảng trống pháp luật

(PLO)- Những căn hộ riêng lẻ “biến hoá” thành chung cư được phê duyệt an toàn PCCC công trình như nhà ở thông thường khiến cho sự an toàn của người sử dụng bị treo lơ lửng.