Nhiều chuyên gia, bạn đọc cho rằng việc giảm mức khởi điểm chịu thuế như đề xuất của Ủy ban Tài chính và Ngân sách của Quốc hội đã tước bỏ cơ hội ổn định cuộc sống của người dân nghèo.
Quản lý thuế của người giàu chưa tốt!
Để ra được mức khởi điểm chịu thuế thu nhập cá nhân (TNCN) 9 triệu đồng/tháng, mức giảm trừ cho mỗi người phụ thuộc 3,6 triệu đồng/tháng, Chính phủ, Bộ Tài chính cùng với các cơ quan chuyên môn, chuyên gia… đã xem xét rất cẩn thận.
Theo tôi, việc Ủy ban Tài chính và Ngân sách (TC&NS) của Quốc hội cho rằng phải giảm các mức nêu trên xuống nhằm đảm bảo nguồn thu ngân sách không bị giảm là không đúng. Thực chất, nguồn thu ngân sách mỗi năm đều tăng. Trong khi đó, nguồn thu từ số người nộp thuế TNCN bậc 2 trở lên (tạm gọi là người giàu) chiếm gần 30% nhưng ba năm qua họ nộp cho ngân sách khoảng 90% tổng thu. Còn người chịu thuế TNCN tính từ bậc 1 (thu nhập dưới 9 triệu đồng) rất đông chiếm hơn 70% nhưng chỉ nộp ngân sách có 10%, bởi vậy việc lý giải như trên là không ổn.
Việc giảm mức khởi điểm chịu thuế đã tước bỏ cơ hội ổn định cuộc sống của người dân nghèo. Ảnh: HTD
Thay vì giảm mức giảm trừ gia cảnh, sao Ủy ban TC&NS không tính đến chuyện tăng mức nộp thuế của người giàu từ 35% lên 40% chẳng hạn? Mặc dù số người nộp thuế ở bậc này ít nhưng chỉ cần họ nộp đủ sẽ dư sức bù cho những người nghèo nộp thuế ở bậc 1.
Hiện nay, phần mềm quản lý thuế sử dụng chưa đúng, chưa hiệu quả. Chúng ta chưa kiểm soát, quản lý được thu nhập (từ nhiều nguồn thu khác nhau và có khi ở nhiều nơi) từ số người giàu mà chỉ chăm vào số đông người nghèo (chủ yếu thu nhập có một nơi từ tiền công, tiền lương) mà số người này thì nộp thuế chẳng bao nhiêu nên gây lãng phí. Muốn giảm chênh lệch giàu nghèo thì nên tăng thuế cho người giàu và giảm cho người nghèo. Tôi cho rằng quản lý được thu nhập của tất cả mọi người là tốt nhưng phải làm sao kiểm soát được thu nhập của người giàu có thay vì để họ trốn thuế mới chính là bản chất, mục tiêu của thuế TNCN.
Luật gia NGUYỄN THÁI SƠN (Giám đốc Công ty Tư vấn Thuế Sài Gòn)
2,8 triệu đồng/tháng thì không đủ ăn, ở
Một bữa ăn cơ bản cũng đã 20.000 đồng, một tháng tiền ăn gần 2 triệu đồng/người. Tiền thuê nhà, điện, nước khoảng 1 triệu đồng/tháng/người. Đây là mức cơ bản để ăn và ở thôi, chưa tính đến đi lại, sinh hoạt, học tập, càng không dám nghĩ đến vui chơi, giải trí.
Nếu mức ăn, ở tối thiểu của một người phụ thuộc đã trên 3 triệu đồng/tháng thì việc chỉ tính giảm trừ có 2,8 triệu đồng/người/tháng như đề xuất của Ủy ban TC&NS của Quốc hội không hợp lý. Do những người già, trẻ em cần được chăm sóc dinh dưỡng cao chứ không thể ăn bữa cơm 20.000 đồng là đủ. Ngoài ra còn các chi phí sinh hoạt, chi phí y tế, giáo dục khác nữa, đều thuộc loại đắt đỏ hết cả.
Chị HOÀNG VY (Quận 11)
Không nên tính thuế theo kiểu tận thu
Tổng thu nhập của tôi hiện giờ hơn 13 triệu đồng. Với số tiền đó, tôi phải chi tiêu cho bản thân, nuôi dưỡng mẹ già, nuôi con nhỏ, chi trả tiền thuê nhà, điện, nước, cơm gạo, điện thoại... Vợ tôi có đi làm nhưng chỉ đủ chi tiêu cho cô ấy. Tằn tiện lắm vợ chồng tôi cũng chỉ để dành một tháng chưa tới 1 triệu đồng.
Ở thời buổi giá cả cái gì cũng tăng như hiện nay thì chúng tôi giảm chi được cái gì là mừng cái nấy để còn tiền tích lũy phòng khi đau yếu, bệnh tật, học tập nâng cao trình độ hoặc sang hơn nữa là nghỉ ngơi, bồi dưỡng sức khỏe. Có khỏe thì mới có sức để làm việc đóng góp công sức xây dựng đất nước.
Anh NGUYỄN VĂN HÙNG (Cư xá Điện lực, KP4, phường Bình An, quận 2, TP.HCM)
K.PHỤNG - Q.NHƯ ghi
