Tòa tuyên án vụ mẹ môi giới mại dâm, bán 'cái ngàn vàng' của con gái

(PLO)- HĐXX tuyên bị cáo Trần Quốc Dũng phạm tội mua dâm người dưới 18 tuổi, bị cáo NTKN phạm tội môi giới mại dâm

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam

Ngày 24-9, TAND quận Phú Nhuận, TP.HCM đưa ra xét xử và tuyên án bị cáo Trần Quốc Dũng (55 tuổi, ngụ quận Phú Nhuận) 9 năm 6 tháng tù về tội mua dâm người dưới 18 tuổi; bị cáo NTKN (47 tuổi, mẹ bị hại, quê Hậu Giang) 8 năm 6 tháng tù về tội môi giới mại dâm.

HĐXX buộc bị cáo Dũng bồi thường cho bị hại số tiền 240,4 triệu đồng.

Phiên tòa được xét xử kín. LS Trần Thị Ngọc Nữ và LS Nguyễn Thị Kim Vinh (Chi hội LS Hội Bảo vệ Quyền Trẻ em TP.HCM) là người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại.

Hai bị cáo nhanh chóng được lực lượng công an dẫn giải đến tòa. Bị cáo NTKN liên tục khóc, lấy tay lau nước mắt.

môi giới mại dâm
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: TRẦN LINH

Theo hồ sơ vụ án, bà N quen biết Dũng được một thời gian. Khoảng tháng 4-2023, biết bà N đang chăm sóc con gái là NKPU (14 tuổi) điều trị bệnh tiểu đường mãn tính tại Bệnh viện Nhi Đồng 2, nên Dũng đã đến thăm và cho tiền.

Trong lúc nói chuyện, Dũng kể về việc buôn bán gặp khó khăn và được bà N gợi ý việc quan hệ tình dục với gái còn trinh sẽ giúp may mắn hơn.

Bà N nói đã nuôi con gái từ nhỏ nên biết cháu còn trinh và sẽ giao con gái cho Dũng nuôi. Thực chất, bà N chỉ muốn "bán trinh" của con gái cho Dũng để lấy tiền.

Hai bên ngã giá qua lại thì con số cuối cùng được chốt là 30 triệu đồng. Sau đó, bà N nói với con gái cho Dũng quan hệ tình dục để có tiền chữa bệnh thì cháu bé đồng ý.

Từ tháng 8 đến tháng 12-2023, bà N đã hai lần đưa cháu U từ Hậu Giang lên TP.HCM để bán dâm cho Dũng tại một khách sạn ở quận Phú Nhuận.

Đến ngày 4-3-2023, cháu U kể lại sự việc trên cho cha ruột nghe và người này đã đến công an trình báo.

Tại tòa hôm nay, hai bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội.

HĐXX nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới sự phát triển bình thường về thể chất, sinh lý của trẻ em. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nhưng vì mục đích tư lợi mà có hành vi phạm tội.

Bản thân Dũng là người có nhân thân xấu, chưa được xóa án tích. Bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật, nhưng vẫn thực hiện hành vi bỏ tiền để mua dâm.

Từ đó, HĐXX tuyên án như đã nêu trên.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm