Ngày 24-10, anh Võ Văn Hùng (phường 5, TP Cà Mau) cho biết đã nhận được bản án xử trực tuyến vụ anh kiện chủ tịch UBND TP Cà Mau vì cưỡng chế nhầm nhà anh. Tòa đã chấp nhận toàn bộ yêu cầu của anh. Đến nay đã xác định phía người bị kiện không kháng cáo.
Theo bản án hành chính sơ thẩm số 12/2023 ngày 29-9-2023 của TAND TP Cà Mau, HĐXX xác định, ông Võ Minh Phương có căn nhà tại số 431 đường Quang Trung, khóm 4, phường 5, TP Cà Mau. Căn nhà được cất từ năm 2000, do ông mua lại của người khác, với diện tích ngang 4 m, dài khoảng 10 m.
Tháng 6-2017, ông Phương thay 3 tấm tol cũ và 4 cây sắt trên mái, bị lập biên bản xây dựng nhà không phép và phạt hơn 6 triệu đồng. Ông Phương đã nộp phạt. Ngày 7-3-2022, ông qua đời.
Gần 7 tháng sau, tức ngày 17-10-2022, Chủ tịch UBND TP Cà Mau ra quyết định cưỡng chế đối với ông Võ Văn Hùng, là con trai ông Phương, đang quản lý sử dụng căn nhà nói trên.
Anh Hùng khiếu nại nhưng bị bác đơn vào ngày 22-12-2022. Từ đó, anh Hùng khởi kiện, yêu cầu huỷ quyết định cưỡng chế và quyết định bác đơn khiếu nại.
HĐXX nhận định: Trường hợp ông Phương chết thì theo quy định, trong vòng 60 ngày, chủ tịch UBND TP Cà Mau phải ra Quyết định thi hành một phần Quyết định xử phạt hành chính, buộc người kế thừa quyền lợi và nghĩa vụ của ông Phương tiếp tục thực hiện nghĩa vụ hành chính. Tuy nhiên, chủ tịch UBND TP Cà Mau không làm vậy.
Anh Hùng cũng chưa phải là người kế thừa hợp pháp căn nhà này, nên việc buộc anh thực hiện nghĩa vụ tháo dỡ của ông Phương là chưa đúng quy định của pháp luật.
Hơn nữa, quyết định và hồ sơ cưỡng chế thể hiện sẽ cưỡng chế tháo dỡ luôn nhà của ông Đạt, cặp ranh. Bởi nhà ông Phương ngang 4 m, dài 10 m, nhưng hồ sơ cưỡng chế thể hiện cưỡng chế tháo dỡ nhà có kích thước phía Đông 9,5 m, Tây 11 m, Nam 9,5 m và Bắc 9 m.
Từ đó, HĐXX quyết định chấp nhận yêu cầu của anh Hùng, huỷ Quyết định cưỡng chế và Quyết định bác khiếu nại của chủ tịch UBND TP Cà Mau đối với anh Hùng.
Trước đó, vào ngày 13-3-2023,TP Cà Mau đã tổ chức cưỡng chế nhà của ông Chiêm Buồl Cột, liền kề dãy nhà anh Hùng. Do Quyết định và hồ sơ cưỡng chế không rõ ràng về diện tích vi phạm nên Đoàn cưỡng chế đã dỡ luôn nhà ông Nguyễn Chí Nguyện, chung vách với nhà ông Cột. Hậu quả có 8 người bị xử lý trách nhiệm và phải bồi thường cho ông Nguyện.
Lúc bấy giờ, theo kế hoạch, hôm sau, tức ngày 14-3-2023 sẽ cưỡng chế luôn nhà anh Hùng đang quản lý sử dụng. Tuy nhiên, khi phát hiện có sự nhầm lẫn, UBND TP Cà Mau đã dừng lại việc cưỡng chế nhà anh Hùng.
Sau khi báo chí thông tin phản ánh, UBND TP Cà Mau đã có cuộc họp cung cấp thông tin. Qua đó xác định có lỗi quy trình: Từ lúc lập biên bản vi phạm đã không xác định cụ thể rõ nét diện tích, vị trí vi phạm, cả trường hợp ông Phương và ông Cột. Do đo, khi cưỡng chế, thấy nhà ông Cột và ông Nguyện như là một nhà, vì chung kết cấu mái, chung vách; Nhà ông Phương cũng tương tự, chung kết cấu và chung vách với nhà ông Đạt.
Tại thời điểm cưỡng chế, ông Cột đang thuê nhà ông Nguyện và bày bán hột vịt ở cả hai căn nhà. Anh Hùng đang quản lý cả hai căn nhà cha mình là ông Phương và nhà cha vợ là ông Đạt. Người ta nhìn vào cứ tưởng 2 hộ 4 căn nhà, nhưng thực tế là 4 hộ có hồ sơ nguồn gốc đất riêng biệt. Đó cũng là một trong những lý do dẫn đến sự nhầm lẫn đáng tiếc của UBND TP Cà Mau.
