Tuy nhiên, không ít câu hỏi dường như vẫn bỏ ngỏ bởi “lời cảm ơn” hay “xin nhận trách nhiệm” của bộ trưởng.
Chẳng hạn, một bạn đọc hỏi về “tình trạng phôi chứng nhận quyền sử dụng đất là thật nhưng số liệu là giả” đã “gây hoang mang trong việc mua bán bất động sản của người dân” và truy ngay bộ trưởng rằng nếu để số phôi này thất thoát thì có là nguyên nhân gây ra tình trạng nói trên không?
Trả lời, Bộ trưởng Quang đã “xin nhận khuyết điểm trong vấn đề phôi này” và xác nhận tại Hà Nội vừa rồi có nơi (TX Sơn Tây) làm mất tới… 483 phôi giấy đỏ có serie; đồng thời xác nhận kẻ xấu hoàn toàn sử dụng cái (phôi thật) này để thế chấp (vay tiền) hoặc lừa đảo, như vụ việc ngôi nhà năm tầng có năm giấy khác nhau mà VTV đã phản ánh.
Tương tự thế khi nhận chất vấn về tình trạng chính cán bộ nhà đất đi lùng mua đất nông nghiệp, đất rau xanh của dân rồi sau đó hợp thức hóa giấy đỏ, bán lại với giá cao gấp hàng chục lần mà Hà Nội là điển hình, Bộ trưởng Quang chỉ biết: “Xin cảm ơn ý kiến thẳng thắn của độc giả”!
Trong câu trả lời, bộ trưởng cũng chỉ rõ trách nhiệm của Sở TN&MT (trong vụ mất hàng trăm phôi giấy đỏ) hay của cơ quan quản lý cán bộ (trong trường hợp cán bộ trục lợi). Điều đó không có gì phải bàn cãi, song người dân vẫn thấy thiếu vắng tinh thần trách nhiệm của một “tư lệnh ngành”. Bởi vì chỉ có ông, với chức trách, thẩm quyền của người đứng đầu, có thẩm quyền ban hành chính sách cũng như kiểm tra việc thực thi, mới có thể cặn kẽ về các ngóc ngách thực thi nhiệm vụ của cán bộ địa chính. Nó thể hiện ở chỗ ông biết “mách nước” giúp bà con khi có giao dịch mua nhà đất rằng cần “kiểm tra tại cơ quan đăng ký giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” hoặc đề nghị các văn phòng công chứng liên lạc với các cơ quan đăng ký giấy đỏ để tránh việc “ôm” giấy đỏ thật nhưng nội dung giả. Hoặc với việc cán bộ địa chính mua gom đất nông nghiệp, ông “mách” rằng “thông qua các sở, phòng địa chính… có thể rà lại các giấy đỏ liên quan” (thì) có thể kiểm tra được đội ngũ cán bộ!
Ai cũng biết nhà đất là tài sản rất lớn của người dân nên mọi khuất tất, tiêu cực của cán bộ địa chính đều có thể gây hậu quả nghiêm trọng. Việc nhận trách nhiệm hay “mách nước” là cần thiết nhưng không nên chỉ đến khi là “chuyện đã rồi”, mà người dân còn đòi hỏi bộ trưởng xuất hiện sớm hơn ở khâu phòng ngừa, chấn chỉnh!
VẠN BẢO
