Ngày 22-9, TAND tỉnh Khánh Hòa xử sơ thẩm bị cáo Ngô Duy Bình (51 tuổi, trưởng phòng giao dịch một ngân hàng ở Khánh Hòa) về tội vi phạm các quy định về tham gia giao thông đường bộ.
Theo cáo trạng, trưa 3-3, ông Bình đi ăn trưa cùng đồng nghiệp và có uống bia. Đến 16 giờ cùng ngày, ông Bình điều khiển ô tô Mercedes đi trên đường Võ Nguyên Giáp theo hướng từ huyện Diên Khánh về TP Nha Trang.
Đến đoạn thuộc xã Diên An, huyện Diên Khánh, ông Bình thiếu quan sát nên đã để gương chiếu hậu và mặt ngoài bên phải ô tô va vào mô tô do ông GG (quốc tịch Canada) điều khiển chở theo vợ và con gái đang lưu thông cùng chiều phía trước.
Cú va chạm làm mô tô và ba người trên xe ngã xuống đường, ông GG bị thương, vợ ông tử vong sau đó.
Ông Bình biết xảy ra va chạm với mô tô nhưng cho rằng va quẹt nhẹ nên không dừng xe và đã điều khiển phương tiện rời khỏi hiện trường.
Bốn ngày sau (ngày 7-3), ông Bình biết được thông tin về vụ tai nạn đã đến cơ quan Công an huyện Diên Khánh khai nhận hành vi của mình.
Theo cơ quan CSĐT, ông Bình đã sử dụng rượu bia ngay trước khi điều khiển ô tô gây tai nạn. Tuy nhiên, bốn ngày sau, bị can này mới đến công an trình diện nên không xác định được nồng độ cồn để xem xét xử lý theo quy định pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo Bình thừa nhận đang điều khiển xe chạy với tốc độ khoảng 50 km/h và nghe tiếng xoẹt nhẹ khi xảy ra va chạm. Tuy nhiên, bị cáo nói do không nhận thức có tai nạn, có người té ngã cùng với việc xe có mua bảo hiểm nên không dừng lại mà tiếp tục chạy thẳng.
“Lúc này, phía trước bị cáo có ô tô cách khoảng 20 m nên bị cáo tập trung phía trước, không nghĩ có tai nạn xảy ra. Cạnh đó, bị cáo đang bị áp lực bởi công việc và chuyện gia đình nên tâm lý không ổn định”- bị cáo Bình nói về việc không dừng xe sau va chạm.
Bị cáo này thừa nhận ngày 3-3 (ngày xảy ra tai nạn), bị cáo đến phòng giao dịch ngân hàng để bàn giao công việc rồi đi ăn uống cùng các đồng nghiệp. Bị cáo có uống bia pha với nước suối nhưng do đang bị bệnh nên uống không nhiều.
Cán bộ ngân hàng này cũng cho rằng cáo trạng của VKS truy tố bị cáo theo điểm c khoản 2 Điều 260 Bộ Luật Hình sự với khung hình phạt tù 3-10 năm tù là quá nặng.
Tuy nhiên, HĐXX cho rằng bị cáo khi điều khiển ô tô phải nhìn gương chiếu hậu. Sau khi va chạm xảy ra, ốp gương rơi tại hiện trường, gương đã bị nứt nhưng bị cáo khai không biết có tai nạn là không đúng với thực tế.
Ngoài ra, bị cáo điều khiển phương tiện trên đường và vẫn biết có va chạm nhưng không dừng lại mà vẫn bỏ chạy thì không thể nói không ý thức được hành vi của mình. Hành vi của bị cáo đúng với cáo trạng đã truy tố.
Sau khi nghe HĐXX phân tích, bị cáo Bình đã thừa nhận cáo trạng truy tố đúng với tội danh của bị cáo. “Việc không dừng xe là sự ngu dốt của bị cáo nên bây giờ, bị cáo mới phải đứng đây. Lúc xảy ra vụ việc, bị cáo đang bị áp lực tâm lý”- bị cáo Bình khai.
Bị cáo cũng cho biết gia đình đã bồi thường cho phía bị hại 50 triệu đồng. Bên cạnh đó, bị cáo cũng đã nộp 200 triệu đồng để bồi thường cho gia đình nạn nhân.
Đại diện VKSND tỉnh Khánh Hòa nhận định bị cáo đã phạm tội vi phạm các quy định về tham gia giao thông đường bộ .Tuy nhiên thành khẩn khai báo, gia đình có công với cách mạng nên đề nghị mức án 2-2,5 năm tù.
HĐXX nhận định lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu của cơ quan điều tra. Hành vi của bị cáo là thiếu quan sát gây tai nạn chết người cần phải cách ra khỏi xã hội để giáo dục.
Bị cáo đã thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt. Người điều khiển xe mô tô cũng có một phần lỗi nên tuyên phạt bị cáo Ngô Duy Bình hai năm tù. Bị cáo phải bồi thường cho phía bị hại 276 triệu đồng.
Đối với ông GG, Công an huyện Diên Khánh đã ra quyết định xử phạt người này về hành vi điều khiển mô tô đi không đúng làn, không có giấy phép lái xe, có nồng độ cồn trong máu với số tiền 4,5 triệu đồng.
